Ухвала суду № 91733847, 23.09.2020, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кп/759/75/20

ун. № 759/11400/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 року м.Київ

Святошинськийрайонний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді: Скоріна А.В.,

суддів: Ясельського А.М., Бандури І.С.,

при секретарі: Олійник Б.М.,

провівши судове засідання по кримінальному провадженню №12013110080007875 за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурора Ботезата А.В.,

сторони захисту: захисника Корбут Л.М., Голуба Є.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

представника потерпілого: Заброди М.Л.

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Святошинського районного суду м.Києва знаходиться кримінальне провадження за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України.

Під час судового розгляду сторона обвинувачення заявила клопотання про забезпечення кримінального провадження способом надання тимчасового доступу до оригіналів податкових, звітних документів, у тому числі фінансових звітів, ЗАТ «УкрАвтоРос» код ЄДРПОУ 23388165за період 2008-2010 роки та інформацію щодо закритих/діючих розрахункових рахунків ЗАТ «УкрАвтоРос» код ЄДРПОУ 23388165 за весь період діяльності, які перебувають в ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДПС у м. Києві, що розташований за адресою: 03056, м. Київ, пров. Політехнічний, 5а,в ГУ ДПС у м. Києві, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 33/19, з подальшим їх вилученням з метою проведення криміналістичних експертиз.

Представник потерпілого підтримав клопотання сторонни обвинувачення.

Колегія суддів, заслухавши думку сторони захисту, які заперечили в задоволенні клопотання, приходить до висновку, що клопотання сторони обвинувачення не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.290 КПК України прокурор, або слідчий за його дорученням визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, повідомляє підозрюваному його захиснику, про завершення досудового розслідування, що і було зроблено в данному кримінальному провадженні.

Питання, які намагається вирішити прокурор на стадії судового розгляду, вирішуються процесуальним керівником до підписання обвинувального акту, суд же відповідно до ст.22 КПК України, не здійснює функції сторони обвинувачення.

Саме на прокурора та слідчого, відповідно до ч.2 ст.9 КПК України, покладається обов`язок всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Крім того дане клопотання було вже задоволено судом і по ньому була проведена експертиза, результати якої досліджені в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.131, 159-164, 333, 369, 371, 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИЛА:

В клопотання сторони обвинувачення, про застосування заходів забезпечення кримінального провадження під час судового провадження, способом надання тимчасового доступу до оригіналів податкових, звітних документів, у тому числі фінансових звітів, ЗАТ «УкрАвтоРос» код ЄДРПОУ 23388165за період 2008-2010 роки та інформацію щодо закритих/діючих розрахункових рахунків ЗАТ «УкрАвтоРос» код ЄДРПОУ 23388165 за весь період діяльності, які перебувають в ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДПС у м. Києві, що розташований за адресою: 03056, м. Київ, пров. Політехнічний, 5а,в ГУ ДПС у м. Києві, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 33/19, з подальшим їх вилученням, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: А.В.Скорін

Судді: А.М.Ясельський

І.С.Бандура