Ухвала суду № 91733290, 22.09.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
22.09.2020
Номер справи
127/8174/20
Номер документу
91733290
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 127/8174/20

Провадження 2/127/1290/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2020 року

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Луценко Л.В.,

при секретарі: Мироненко В.В.,

зза участю представника позивача - адвоката Дмитренка П.В.,

відповідача ОСОБА_1 та його представника - адвоката Захарчука М.В.,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вельце» до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору товариства з обмеженою відповідальністю "Кусто Агро", ОСОБА_2 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу рухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

У підготовчому засіданні представник позивача адвокат Дмитренко П.В. заявив клопотання про витребування з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), громадянином Республіки Казахстан, ІНФОРМАЦІЯ_1 , стать чоловік, місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий МВС Республіки Казахстан 02.05.2012 року, в період з 01.03.2019 року по 30.03.2019 року.

У підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат Захарчук М.В., а також третя особа ОСОБА_2 заперечили щодо задоволення даного клопотання.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зміст заяви та матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача адвоката Дмитренка П.В. підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).

Відповідно до п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, крім іншого, вирішує питання про витребування додаткових доказів.

Так, дійсно, у сторони позивача виникли складнощі стосовно отримання вищевказаних документів, однак інформація, що міститься в них, має безпосереднє відношення до даної справи, входить до предмету доказування у справі.

А тому, суд вважає за необхідне витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), громадянином Республіки Казахстан, ІНФОРМАЦІЯ_1 , стать чоловік, місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий МВС Республіки Казахстан 02.05.2012 року, в період з 01.03.2019 року по 30.03.2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76, 81, 83, 84, 189, 197, 198, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), громадянином Республіки Казахстан, ІНФОРМАЦІЯ_1 , стать чоловік, місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий МВС Республіки Казахстан 02.05.2012 року, в період з 01.03.2019 року по 30.03.2019 року.

Відповідно до ч.ч.7, 8, 9 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Вказані докази необхідно надати суду в строк до 27.10.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 91733290 ?

Документ № 91733290 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91733290 ?

Дата ухвалення - 22.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91733290 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91733290 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 91733290, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 91733290, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 22.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 91733290 відноситься до справи № 127/8174/20

Це рішення відноситься до справи № 127/8174/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91733277
Наступний документ : 91733296