Постанова № 9173248, 24.12.2008, Луганський окружний адміністративний суд

24 грудня 2008 року Справа № 2а-20389/08

Постанова

Ім'ям України

Луганський окружний адміністративний суд у складі: судді Ковальової Т.І.

при секретарі судового засідання Ворошило О.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Луганського транспортного прокурора в інтересах Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій

За участю представників сторін:

прокурор: Кудіна Т.А., посвідчення № 184

від позивача: Соболь К.Л., довіреність № 3588 від 12 вересня 2008 року від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2009 року Луганський транспортний прокурор в інтересах Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Луганській області звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій. В обгрунтування позовних вимог позивач вказав, що Головною державною інспекцією на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Луганській області 01 серпня 2007 року проведено перевірку додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час проведення перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом ОСОБА_1 За наслідками перевірки складено акт № 020464 про порушення з боку останнього законодавства про автомобільний транспорт. Керівником інспекції винесено постанову № 013304 від 25 вересня 2007 року про застосування до ОСОБА_1 фінансових санкцій в сумі 1700 грн. В зв'язку з несплатою ОСОБА_1 фінансової санкції в сумі в розмірі 1700 грн. 00 коп. Луганський транспортний прокурор в інтересах Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Луганській області звернувся до суду в якому просить стягнути з відповідача фінансові санкції у сумі 1700 грн. 00 коп.

В судове засідання з'явився прокурор, яка підтримала позовні вимоги в повному

обсязі.

В судове засідання з'явився представник позивача, який підтримав позовні вимоги в повному обсязі і просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, був повідомлений про слухання справи належним чином.

Заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 01 серпня 2007 року Територіальним управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Луганській області у зв'язку з недодержанням вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом приватного підприємця ОСОБА_3 складено акт № 020464 про порушення з законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 60 Закону України „Про автомобільний транспорт" надання послуг з перевезень пасажирів та вантажів без оформлення документів, а саме ліцензійної картки передбачає стягнення штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

25 вересня 2007 начальником Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Луганській області було винесено постанову № 013304 про застосування до ОСОБА_1 фінансових санкцій в сумі 1700 грн. 00 коп., яку було отримано відповідачем про, що свідчить підпис.

Однак, відповідачем, до теперішнього часу, фінансову санкцію у розмірі 1700 грн. у добровільному порядку не сплачено.

За таких обставин вина відповідача в ухиленні від виконання постанови про застосування фінансової санкції є такою, що підтверджена матеріалами справи, тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 2, 17, 18, 87, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Луганського транспортного прокурора в інтересах Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 фінансові санкції у сумі 1700 грн. на користь Державного бюджету на рахунок УДК м. Алчевська Луганської області ідентифікаційний код 24046768, № 31116106700027 в УДК в Луганській області, МФО 804013, код 21081100.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.