
Справа № 128/2134/20
УХВАЛА
23 вересня 2020 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_4 , Малинівської сільської ради Літинського району Вінницької області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме: що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком заявників - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю заявників ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ; що технічний паспорт на житловий будинок індивідуального житлового фонду, інвентарний номер 351, реєстровий номер 2-353 на житловий будинок по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 31.08.2020 вказану заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків тривалістю п`ять днів з дня отримання ухвали.
Ухвала Вінницького районного суду Вінницької області від 31.08.2020, якою надано п`ятиденний строк для усунення недоліків, отримана заявниками 08.09.2020 відповідно до поштового повідомлення про вручення поштового відправлення.
У встановлений судом строк визначені в ухвалі суду від 31.09.2020 недоліки заяви усунуто не було.
Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч.5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
На підставі викладеного, зважаючи, що встановлені судом недоліки є перешкодою для відкриття провадження у справі, однак не усунуті заявниками, суд вважає, що дану заяву слід повернути заявникам.
Керуючись статтями 185, 260, 353, 432, п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_4 , Малинівської сільської ради Літинського району Вінницької області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення - вважати неподаною та повернути заявникам.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Ухвала складена у повному обсязі та підписана суддею 23.09.2020.
Суддя Л.П. Шевчук
Судове рішення № 91732343, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 23.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/2134/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: