Ухвала суду № 91732277, 22.09.2020, Оболонський районний суд міста Києва

22.09.2020 Справа № 754/19088/14-ц

Справа пр. №2/756/3267/20

ун. №756/19088/14-ц

У Х В А Л А

22 вересня 2020 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Андрейчука Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Лісовенка О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Києві цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

У листопаді 2014 року позивач звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 27 квітня 2015 року позов ПАТ "Банк "Меркурій", правонаступником якого є ТОВ "Фінансова компанія "Горизонт", до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено.

23 грудня 2019 року ухвалою Деснянського районного суду м. Києва скасовано заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 27 квітня 2015 року і призначено справу до судового розгляду в загальному порядку.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 23 грудня 2019 року позовну заяву ТОВ "Фінансова компанія "Горизонт" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано на розгляд за підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва.

04 лютого 2020 року вказана справа надійшла до Оболонського районного суду м. Києва та була передана на розгляд судді Андрейчуку Т.В. Ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва від 12 лютого 2020 року позовну заяву ТОВ "Фінансова компанія "Горизонт" було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

22 вересня 2020 року представник позивача подав до суду заяву про відмову від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У підготовче судове засідання представник позивача не з`явився, позивач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання свого представника суд не повідомив.

Відповідач та його представник у підготовче судове засідання не з`явились, відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, представник відповідача подала до суду заяву, у якій просила суд розглядати справу за відсутності відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

За приписами ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

22 вересня 2020 року представник позивача подав до суду заяву про відмову від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно з ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд приймає відмову представника позивача від позову та приходить до висновку про необхідність закрити провадження у справі за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Горизонт" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

За таких обставин, керуючись ст. 255 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Роз`яснити позивачеві, що його повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В. Андрейчук