Ухвала суду № 91732002, 22.09.2020, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

22.09.2020 Справа № 917/1032/20

за позовом Приватного підприємства "ХС Груп", 61037, Харківська область, м. Харків, вул. Мефодіївська, 15

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплексні енергетичні системи", 36008, Полтавська область, м. Полтава, вул. Автобазівська, буд. 3Б

про стягнення 864082,90 грн. заборгованості

Суддя Паламарчук В.В.

Секретар судового засідання Рожко О.П.

Представники сторін:

від позивача: відсутні

від відповідача: Сенько В.М.

встановив: Приватне підприємство "ХС Груп" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплексні енергетичні системи" про стягнення 864082,90 грн. заборгованості за договором поставки № 85-20 від 09.03.2020 р. з яких: 850426,88 грн. - основна заборгованість, 10390,24 грн. - пені, 1213,33 грн. - інфляційних втрат, 2052,45 грн. - 3% річних від простроченої суми.

Ухвалою суду від 30.06.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження та встановлено сторонам строки на вчинення процесуальних дій.

17.09.2020р. до суду надійшла заява позивача (вхід. №10205 від 17.09.2020р.) про зменшення позовних вимог у зв`язку з погашенням відповідачем суми основної заборгованості у розмірі 200 000,00 грн., що підтверджується:

- платіжним дорученням № 1273 від 13.08.2020р. на суму 50000,00 грн. з призначенням платежу "згідно рахунку №3608 від 03.04.2020 р.";

- платіжним дорученням № 1260 від 07.08.2020р. на суму 150000,00 грн. з призначенням платежу "згідно рахунку №3608 від 03.04.2020 р."

21.09.2020р. до суду надійшла заява позивача (вхід. №10321 від 21.09.2020р.) про зменшення позовних вимог у зв`язку з погашенням відповідачем суми основної заборгованості у розмірі 100 000,00 грн. згідно платіжного доручення № 1266 від 15.09.2020р. з призначенням платежу "згідно рахунку №3608 від 03.04.2020 р."

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяв позивача про зменшення розміру позовних вимог у зв`язку з чим, позовні вимоги розглядаються у новій редакції, а саме: про стягнення з відповідача 564082,90 грн. заборгованості з яких: 550426,88 грн. - основна заборгованість, 10390,24 грн. - пені, 1213,33 грн. - інфляційних втрат, 2052,45 грн. - 3% річних від простроченої суми.

Разом із заявами про зменшення позовних вимог, позивач надав суду клопотання про повернення судового збору у розмірі 4500,00 грн. у зв`язку із зменшенням розміру позовних вимог.

Відповідно до п. 1, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила у разі зменшення розміру позовних вимог та закриття провадження у справі.

Позивачем при зверненні до суду з даною позовною заявою сплачений судовий збір платіжним дорученням №5325 від 18.06.2020р. в сумі 12961,24 грн. при ціні позову 864082,90 грн. Враховуючи, що після задоволення заяви про зменшення позовних вимог, ціна позову складає 564082,90 грн., то розмір судового збору за звернення до суду із позовом складає 8461,25 грн.

За даних обставин, позивачу підлягає поверненню з державного бюджету 4499,99 грн. судового збору.

Пунктом 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки судом було надано можливість учасникам справи для подання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи та доказів, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, враховуючи закінчення строку проведення підготовчого провадження встановленого п. 3 ст. 177 ГПК України, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 46, 121, 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяви позивача (вхід. №10205 від 17.09.2020р. та вхід. №10321 від 21.09.2020р.) про зменшення розміру позовних вимог задовольнити.

2. Повернути Приватному підприємству "ХС Груп" (61037, Харківська область, м. Харків, вул. Мефодіївська, 15, код ЄДРПОУ 36459475) з Державного бюджету України - 4499,99 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 5325 від 18.06.2020р. на суму 12961,24 грн.

3. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

4. Явку представників сторін визнати необов`язковою.

5. Розгляд справи по суті призначити на 15.10.2020р. об 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань зал № 12.

6. Повідомити учасників справи про призначення справи до розгляду по суті.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (стаття 235 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя В.В. Паламарчук