Ухвала суду № 91731922, 23.09.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 27/127/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.09.2020 Справа № 908/2146/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна, розглянувши заяву Державного підприємства “Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу” в особі Запорізької філії державного підприємства “Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу” про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 25.08.2020 у справі № 908/2146/20

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю фірми “Лани Запоріжжя” звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства “Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу” 38 787 грн. 16 коп. основного боргу за Договором № 617-8/2018-ПС, 7 329 грн. 59 коп. інфляційних збитків, 7 439 грн. 3 % річних.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2020, заяву про видачу судового наказу передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

25.08.2020 судом було видано судовий наказ, яким наказано стягнути з Державного підприємства “Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірми “Лани Запоріжжя” 38 787 грн. 16 коп. основного боргу за Договором, 7 329 грн. 59 коп. інфляційних збитків, 7 439 грн. 3 % річних та 210 грн. 20 коп. витрат по сплаті судового збору.

22.09.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Державного підприємства “Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу” в особі Запорізької філії державного підприємства “Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу” про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 25.08.2020 у справі № 908/2146/20, а також клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування наказу.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2020, заяву про скасування судового наказу передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 25.08.2020 у справі № 908/2146/20, суд дійшов висновку про наступне.

Заявник свою заяву обґрунтовує наступним. У підприємства боржника відсутні будь-які правовідносини (відсутні будь-які договори, угоди) з Товариством з обмеженою відповідальністю фірми «Лани Запоріжжя» та як наслідок чого відсутня заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю фірми «Лани Запоріжжя» на суму яка зазначена в судовому наказі від 25 серпня 2020 р. по справі 908/2146/20. Як вбачається з судового наказу від 25 серпня 2020 р. по справі 908/2146/20, Товариство з обмеженою відповідальністю фірми «Лани Запоріжжя» звернулось до Суду з заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» в особі філії Запорізької філії Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» 38 787 грн. 16 коп. основного боргу за Договором № 617-8/2018-ПС, 7 329 грн. 59 коп. інфляційних збитків, 7 439 грн. З % річних. Але відповідачем в господарських справа може бути тільки юридична особа, а не філія тому, підприємство боржника зазначає про повну необґрунтованість вимог заявника. Станом на час подачі даної заяви про скасування судового наказу, наше підприємство не отримало судовий наказ від 25 серпня 2020 р. по справі № 908/2146/20, а користуємося інформацією яка оприлюднена на сайті ЄДРСР. Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020р. Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-СоV-2, з урахуванням внесенням змін згідно Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. № 211 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19 (в редакції від 04.05.2020р.) з 12.03.2020р. до 22.05.2020р. на усій території України введено карантин. Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (СОVID-19) від 30.03.2020р. № 540-IХ розділ X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України доповнено п. 4 такого змісту: "Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (СОVID-19)".

Судом встановлено, в матеріалах справи відсутні докази отриманням боржником - Державним підприємством “Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу” в особі Запорізької філії державного підприємства “Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу” копії судового наказу та доданих до нього документів.

Таким чином, встановлений законом п`ятнадцятиденний строк на подання заяви про скасування судового наказу на момент звернення з заявою 17.09.2020 не закінчився, однак з огляду на причини такого пропуску (неотримання поштового відправлення), а також з огляду на подання клопотання про поновлення пропущеного строку, суд вважає за можливе поновити строк для подачі заяви про скасування судового наказу.

Згідно ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Згідно ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 14 від 23 грудня 2012 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто, в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладені обставини та вимоги процесуального законодавства, суд вважає за необхідне поновити пропущений строк для подачі заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 171, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити пропущений строк Державному підприємству “Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу” в особі Запорізької філії державного підприємства “Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу” для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу у справі № 908/2146/20, виданого Господарським судом Запорізької області 25.08.2020.

2. Заяву Державного підприємства “Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу” в особі Запорізької філії державного підприємства “Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу” про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 25.08.2020 у справі № 908/2146/20 задовольнити.

3. Скасувати судовий наказ Господарського суду Запорізької області № 908/2146/20 від 25.08.2020 про стягнення з Державного підприємства “Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу” (04112, м. Київ, вул. Олени Теліги, буд. 8, ідентифікаційний номер юридичної особи 37884028) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірми “Лани Запоріжжя” (70424, Запорізька область, Запорізький район, с. Розумівка, вул. Радянська, 1 б, поштова адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Південноукраїнська, буд. 3, ідентифікаційний номер юридичної особи 36415257) 38787 (тридцять вісім тисяч сімсот вісімдесят сім) грн. 16 коп. основного боргу за Договором, 7329 (сім тисяч триста двадцять дев`ять) грн. 59 коп. інфляційних збитків, 7439 (сім тисяч чотириста тридцять дев`ять) грн. 3 % річних та 210 (двісті десять) грн. 20 коп. витрат по сплаті судового збору.

4. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю фірми “Лани Запоріжжя”, що у відповідності до приписів частини 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. Однак, у разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

5. Копію ухвали направити на адресу стягувача та боржника.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 23.09.2020

Суддя С.С. Дроздова