Ухвала суду № 91731840, 22.09.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/72/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.09.2020 Справа № 908/1142/20

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни розглянувши заяву Василівської міської ради Запорізької області №03-01-12/1668 від 15.09.2020 про виправлення описки рішення суду по справі №908/1142/20:

за позовом Василівської міської ради Запорізької області (71601, Запорізька область, місто Василівка, бул. Центральний, 1)

до відповідача приватного підприємства «Моноліт 2012» (69000, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 79)

про стягнення грошових коштів

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 14.08.2020 у справі №908/1142/20 позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача збитки у сумі 1 088 500,86 грн., судовий збір у сумі 16 327,52 грн.

17.09.2020 на адресу суду від Василівської міської ради Запорізької області надійшла заява №03-01-12/1668 про виправлення описки в резолютивній частині судового рішення Господарського суду Запорізької області від 14.08.2020 по справі №908/1142/20, зазначивши вірну назву та реквізити боржника приватного підприємства «Моноліт 2012».

Розпорядженням керівника апарату суду №П-541/20 від 17.09.2020 відповідно до пунктів 2.3.3, 2.3.47, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Горохова І.С. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №908/1142/20.

Відповідно з витягом з протолоку повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2020 заяву про виправлення описки в рішення суду по справі №908/1142/20 передано судді Федоровій О.В.

Згідно з ч. 1 ст. 243 ГКП України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 243 ГПК України).

Разом з тим, відповідно до інформації з бази даний "Діловодство спеціалізованого суду" 15.09.2020 на адресу суду від ПП «Моноліт 2012» надійшла апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції від 14.08.2020. У зв`язку з чим 15.09.2020 матеріали справи №908/1142/20 були спрямовані на адресу Центрального апеляційного господарського суду для перегляду рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі, якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи викладене, суд ухвалив вирішення питання про прийняття заяви про виправлення описки в резолютивній частині рішення до розгляду відкласти до повернення матеріалів справи №908/1142/20 до Господарського суду Запорізької області.

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Вирішення питання про прийняття заяви про виправлення описки в резолютивній частині рішення від 14.08.2020 у справі 908/1142/20 до розгляду відкласти до повернення матеріалів справи №908/1142/20 до Господарського суду Запорізької області.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 22.09.2020 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.В. Федорова