Ухвала суду № 91731779, 21.09.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 32/128/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21.09.2020 Справа № 334/5881/17

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Н.А., розглянувши матеріали справи № 334/5881/17

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Злагода-23» (69096, м. Запоріжжя, вул.. Професора Толока, буд. 23, кв. 106)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державний реєстратор відділу реєстрації по Дніпровському та Хортицькому районах Управління державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Бєлєва Олена Петрівна (69096, м. Запоріжжя, вул. Бородинська, 1-А)

про визнання недійсними рішень загальних зборів ОСББ, оформлених протоколами від 16.07.2017 та від 30.07.2017

УСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Злагода-23» за участю третьої особи - Державного реєстратора відділу реєстрації по Дніпровському та Хортицькому районах Управління державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Бєлєвої Олени Петрівни про визнання недійсним рішень загальних зборів ОСББ та скасування державної реєстрації.

Ухвалою суду Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20.05.2020 провадження у цивільній справі закрито, справу № 334/5881/17 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Злагода-23» за участю третьої особи - Державного реєстратора відділу реєстрації по Дніпровському та Хортицькому районах Управління державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Бєлєвої Олени Петрівни про визнання недійсним рішень загальних зборів ОСББ передано до Господарського суду Запорізької області за підсудністю.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2020 справу № 334/5881/17 розподілено для розгляду судді Колодій Н.А.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 ГПК України спори між судами щодо підсудності не допускаються.

Статтею 12 ГПК України визначено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченим цим Кодексом, у порядку наказного провадження і позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з п. 3 ч. 4 ст.247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій).

Оскільки предметом спору є визнання недійсним рішень загальних зборів ОСББ, отже ця справа, відповідно до приписів п. 3 ч. 4 ст.247 ГПК України, повинна розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі № 334/5881/17 та призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст., ст. 31, 176, 181, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти справу № 334/5881/17 до свого провадження в порядку загального позовного провадження. Присвоїти справі номер провадження 32/128/20.

2. Підготовче засідання призначити на 20.10.2020 об 11 год. 00 хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (корпус 1).

Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

3. Запропонувати позивачу не пізніше 12.10.2020 викласти в письмову вигляді правову позицію по суті спору із посиланням на доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується позовна заява, а також надіслати на адресу суду докази, що підтверджують направлення відповідної заяви і доданих до неї доказів відповідачу.

4. Запропонувати відповідачу відповідно до ст. 165 ГПК України не пізніше 12.10.2020 подати до суду відзив на позовну заяву із його документальним обґрунтуванням і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу та докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Запропонувати третій особі відповідно до ст. 179 ГПК України подати до суду письмові пояснення щодо позову із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються такі пояснення. Копію пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду; документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи надати до суду разом із поясненнями.

5. Суд роз`яснює позивачу що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання, а також відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання.

6. Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, неподані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

7. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПКУ і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (в строки встановлені судом).

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників. При цьому, слід враховувати положення ст. 1312, п. 11 розділу ХV «Перехідні положення» Конституції України та Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розширення можливостей самопредставництва в суді органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб незалежно від порядку їх створення» від 18.12.2019 № 390-IX.

Відповідно до даних змін, юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

10. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

11. Ухвала підписана 21.09.2020.

12. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Н.А. Колодій