Ухвала суду № 91731559, 20.08.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/16072/20

Провадження № 2/752/6543/20

У Х В А Л А

20 серпня 2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Київ» про визнання договору недійсним, суддя -

Встановив:

Позивач звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва із вказаним позовом, в якому просив визнати недійсним з 16.08.2017 року договір № О-1-193 про управління будинком, відшкодування витрат на комунальні послуги та послуг з утримання будинку, споруд та прибудинкової території між ТОВ «Місто для людей Київ» та ОСОБА_1 та стягнути на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 851,30 грн..

В позовній заяві, позивач вказує, що місцезнаходження відповідача: м. Київ, Голосіївський р-н, вул. Столичне шосе, 2а.

Проте, оскільки вимога позивача про визнання недійсним з 16.08.2017 року договір № О-1-193 про управління будинком, відшкодування витрат на комунальні послуги та послуг з утримання будинку, споруд та прибудинкової території, місцезнаходження якого - АДРЕСА_1 , то застосовуються правила ч. 1 ст. 30 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали позовної заяви дійшов висновку, що зазначена позовна заява подана з порушенням правил підсудності і підлягає передачі на розгляд іншому суду.

Частиною 1 ст. 30 ЦПК України визначено, що позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Отже, за правилами виключної підсудності, з відповідним позовом позивач має право звернутись до Святошинського районного суду м. Києва, оскільки місцезнаходження будинку, територіально відноситься до Святошинського району м. Києва, на який розповсюджується територіальна юрисдикція Святошинського районного суду м. Києва.

В пункті 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України зазначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладені обставини та зазначені норми чинного законодавства України приходжу до висновку про те, що позовна заява не підсудна Голосіївському районному суду м. Києва і відноситься до територіальної юрисдикції Святошинського районного суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 30, 31, 32, 260, 353-356 ЦПК України, суддя -

Постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Київ» про визнання договору недійсним - передати на розгляд Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А).

Роз`яснити позивачеві, що передача справи до іншого суду здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги, а в разі подання такої скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.С. Хоменко