
Справа № 420/6006/20
У Х В А Л А
23 вересня 2020 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 18.09.2020 року по справі №420/6006/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МОСПРОДТОРГ» (вул. Гастелло, буд. 52/1, прим. 514, м. Одеса, 65033) до Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044), Державної податкової служби України (Львівська площа,8, м. Київ, 04053), Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,–
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МОСПРОДТОРГ» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України, Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії
Рішенням суду від 18.09.2020 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «МОСПРОДТОРГ» задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії Головного управління ДПС України в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 14.05.2020 року № 1565192/43398825 та №1565216/43398825. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні №1 та №2 від 30.04.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МОСПРОДТОРГ» за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби в Одеській області судові витрати за сплату судового збору розмірі 4204,00 гривень.
Як вбачається з тексту рішення суду від 18.09.2020 року, судом у резолютивній частині допущено описку щодо зазначення назви відповідача, а саме: зазначено невірну назву відповідача - Головне управління Державної податкової служби в Одеській області, замість вірної – Головне управління ДПС в Одеській області у відповідності до відомостей ЄДРЮО,ФОП та ГФ.
Відповідно до пункту 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в тексті рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18.09.2020 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 248, 253 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку в резолютивній частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18.09.2020 року по справі №420/6006/20, зазначивши замість невірної назви відповідача - Головне управління Державної податкової служби в Одеській області, вірну - Головне управління ДПС в Одеській області.
Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-297 КАС України.
Суддя Е.В. Катаєва
Судове рішення № 91731519, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 23.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/6006/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: