Ухвала суду № 91731319, 22.09.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа 752/8431/20

провадження № 2/752/5123/20

УХВАЛА

22.09.2020 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі судді Чередніченко Н.П.

за участю секретаря Шевчук М.Ю.

провівши підготовче судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юдіна Максима Анатолійовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання протиправним, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, відновлення становища

в с т а н о в и в:

В провадження Голосіївського районного суду м. Києва 07.05.2020 року надійшли матеріали вищевказаної позовної заяви.

Ухвалою Голосіївського райсуду м. Києва від 12.05.2020 року, у справі відкрито провадження та справу було призначено в порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання .

Під час провадження в підготовчому судовому засіданні, вивчивши матеріали справи , судом встановлено остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначено обставини які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; визначено порядок розгляду справи; вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, та керуючись ст.ст. 189,191,196,197-200 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юдіна Максима Анатолійовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання протиправним, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, відновлення становища

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Голосіївського районного суду 18.11.2020 року на 09.30 годину (кабінет № 21).

Ухвала оскрженню не підлягає.

Суддя: