Ухвала суду № 91731188, 23.09.2020, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/857/20Провадження № 2/724/291/20

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

23 вересня 2020 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

секретаря судового засідання: Філіпчука Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хотинського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

22.09.2020 року на електронну адресу суду надійшла заява від представника відповідачів – адвоката Снігур Н.М., в якій вона просить відкладення розгляду справи та при цьому визнати обов`язковою явку представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» для надання пояснень щодо обставин, які зазначені у поданому неї відзиві на позовну заяву.

Сторони, будучи належним чином повідомленні про час та місце слухання справи, згідно вимог ст. 130 ЦПК України, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки повідомили згідно вимог ч. 3 ст. 131 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Так, з метою забезпечення належного захисту прав та інтересів учасників справи, суд визнає за обов`язкову явку представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» у судове засідання.

При цьому, суд наголошує, що вказана необхідність обов`язкової участі представника позивача у судовому засідання пов`язана з потребою надання особистих пояснень з метою повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи.

Разом з тим, суд звертає увагу, що згідно ст.ст. 43, 44, 131ЦПК України на осіб, які беруть участь у справі, покладається загальний обов`язок - добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки. При цьому під добросовісністю необхідно розуміти таку реалізацію прав і виконання обов`язків, що передбачають користування правами за призначенням, здійснення обов`язків в межах, визначених законом, недопустимість посягання на права інших учасників цивільного процесу, заборона зловживати наданими правами.

Керуючись ст.ст. 43, 44, 223 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати обов`язковою явку представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» у судове засідання по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, призначене на 13:00 годину «07» жовтня 2020 року.

Відкласти розгляд вищевказаної цивільної справи на 13:00 годину «07» жовтня 2020 року, яке відбудеться в приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.І. Руснак