Ухвала суду № 9173111, 06.04.2010, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 0527 № 2-797/10

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 квітня 2010р. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

у складі:

головуючої Петруня Н.В,

при секретарі Кюсєвій Т.О.,

за участю представника

позивача -

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом комунального підприємства «Компанія “Вода Донбасу” в особі відокремленого підрозділу Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за воду і стоки, -

В С Т А Н О В И В:

1 березня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за воду та стоки, посилаючись на те, що відповідачі зареєстровані і мешкають у квартирі АДРЕСА_1, та користується послугами водопостачання, які надає позивач, за що зобов’язані вносити плату згідно встановлених тарифів. Однак, відповідачі у період часу з 1 січня 2007 року по 1 лютого 2010 року не вносили плату за воду і стоки, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 2446 грн. 06 коп., яку разом із сумою судових витрат просив стягнути з відповідачів по справі на його користь.

У попереднє судове засідання представник позивача не з*явилася, надала заяву про залишення позову до відповідачів про стягнення заборгованості без розгляду за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 у попередньому судовому засіданні не заперечувала проти залишення позову без розгляду за заявою представника позивача.

Згідно п.5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивачем подано про це заяву.

Таким чином, позовну заяву КП “Компанія “Вода Донбасу” в особі Костянтинівського ВУВКГ до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по за воду і стоки слід залишити без розгляду за заявою представника позивача, роз*яснивши право позивача звернутися до суду повторно після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

В силу ст. 83 ч.1 ЦПК України позивачу по справі слід повернути суму сплаченого судового збору у розмірі 51 грн. (а.с. 1)

Керуючись ст.ст. 83, 130, 207 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі відокремленого підрозділу Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за воду і стоки залишити без розгляду.

Сплачену на р/р 31412537700058, ОКПО 34686631, МФО 834016, суму судового збору за платіжним дорученням №3938 Костянтинівського відділення «Ощадбанку України» від 26 лютого 2010 року в розмірі 51 (п’ятдесят однієї) гривні, повернути позивачу - відокремленому підрозділу Костянтинівське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя