Ухвала суду № 91731032, 23.09.2020, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/1516/20

Провадження №2/713/393/20

УХВАЛА

іменем України

23.09.2020 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Осокін А.Л. розглянувши клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», інтереси якого представляє адвокат Слостін Андрій Геннадійович до ОСОБА_1 , про припинення (зняття) арешту (заборони),-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Вердикт Капітал», інтереси якого представляє адвокат Слостін А.Г. звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_1 , про припинення (зняття) арешту (заборони).

Просив витребувати з Першотравневого районного суду м.Чернівці вирок суду від 24.01.2014року, яким відповідача ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.191 ч.5, ст.190 ч.4, ст.28., оскільки вказаний вирок є доказом у даній справі.

Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

В розумінні ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч.1 ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд вважає, що зазначені у клопотанні позивача докази щодо ОСОБА_1 містять відомості, які являються персональними даними, щодо нього та позивач не може самостійно отримати їх у зв`язку з відповідними обмеженнями щодо отримання персональних даних, що містяться в Законі України «Про захист персональних даних».

Враховуючи зазначені обставини суд приходить до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи клопотання ТОВ «Вердикт Капітал» слід задовольнити та витребувати копію вироку по кримінальній справі №725/2451/13-к з Першотравневого районного суду від 24.01.2014р. відносно ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76-78, 80, 81, 84, 258, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» інтереси якого представляє адвокат Слостін Андрій Геннадійович, про витребування доказів – задовольнити.

2. Витребувати з Першотравневого районного суду м. Чернівці (58000 м.Чернівці, вул. Головна,105) копію вироку від 24.01.2014 року по кримінальній справі №725/2451/13-к, (провадження №1кп/725/83/13), яким ОСОБА_1 визнано винним у вчинені злочинів, передбачених ст.191 ч.5, ст.190 ч.4. ст.28.

3. Ухвалу виконати до 16 жовтня 2020 року.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Л. Осокін