Рішення № 91730839, 23.09.2020, Соснівський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
23.09.2020
Номер справи
712/6875/20
Номер документу
91730839
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 712/6875/20

Провадження № 2-о/712/106/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2020 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Романенко В.А.

за участю секретаря Назаренко М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4 .

Останнє місце проживання ОСОБА_4 є с. Мар`янівка, Чорнобаївського району Черкаської області. Даний факт підтверджується довідкою виконавчого комітету Хрестилівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області від 02.07.2020 року № 639.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді: земельної ділянки площею 3,86 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельна ділянка розташована на території Хрестителівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, яка належить спадкодавці на підставі державного акту на право приватної власності на землю Серія ЧР № 19-28-00-104.

В установлений шестимісячний строк він звернувся до Чорнобаївської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_4 . В нотаріальній конторі зареєстроване спадкову справу після смерті ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 за № НОМЕР_1 .

Згідно ст. 1261 ЦК України він є спадкоємцем першої черги після смерті батька ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 є також його два рідних брата ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які також подали до Чорнобаївської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

08 серпня 2017 року ОСОБА_4 склав заповіт на його ім`я згідно якого заповів йому земельну ділянку серії ЧР № 19-28-00-104 від 23.03.2001 року.

А також, 08 серпня 2017 року ОСОБА_4 склав заповіт на ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 згідно якого заповів житловий будинок з господарськими спорудами (сарай, погріб, сажок), земельну ділянку біля будинку розміром 0,9183 га, яка складається з земельних ділянок розміром 0,4305 га, 0,2652 га, 0,2226 га, що знаходиться в с. Мар`янівка Чорнобаївського району.

Будучи на консультації у нотаріуса Чорнобаївської державної нотаріальної контори, вона оглянула надані ним документи на спадкове майно та документи які підтверджують родинний зв`язок, та роз`яснила, що спадкове майно оформити на даний час за законом є не можливим оскільки в його свідоцтві про народження в графі батько вказано - ОСОБА_4 , і він записаний як громадянин ОСОБА_1 , а в свідоцтві про смерть батька вказано як ОСОБА_4 . Отож, вбачається розбіжність у прізвищі його батька, який згідно його свідоцтва про народження значиться як ОСОБА_5 , а згідно свідоцтва про смерть як ОСОБА_6 .

Вважає, що дана проблема виникла тоді, коли реєструвалося його народження, а саме в свідоцтві про народження неправильно було записано прізвище народженої особи та її батьків. Було записано прізвище родини як ОСОБА_5 , а в наявності прізвище було ОСОБА_6 .

Факт наявності родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджується наступним: свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 21 травня 2020 року виданого на ім`я ОСОБА_4 ; витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 26.06.2020 року; свідоцтвом про народження виданого на ім`я ОСОБА_1 , з якого вбачається, що батьком його є ОСОБА_4 , тобто збігається ім`я та по батькові в свідоцтві про смерть та в свідоцтві про народження; заповітом від 08 серпня 2017 року за № 28 посвідченого секретарем Хрестителівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області; заповітом від 08 серпня 2017 року за № 27 посвідченого секретарем Хрестителівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області; трудовою книжкою виданою на ім`я ОСОБА_1 , з якої вбачається що російською мовою його прізвище записано як - Командиренко; атестатом № 342 виданого на ім`я ОСОБА_1 виданого 20 липня 1981 року; державним актом на право приватної власності на землю Серії ЧР № 19- 28-00-104 виданого на ім`я ОСОБА_4 ; довідкою виконавчого комітету Хрестителівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області № 639 від 02.07.2020 року.

Встановлення вищевказаного юридичного факту необхідно для оформлення спадкових прав після ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_4 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Марянівка, Чорнобаївського району Черкаської області, дійсно є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого в квартирі АДРЕСА_1 .

Заявник в судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримує в повному обсязі.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

За правилами статей 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Водночас, відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Статтею 5 ЦПК України передбачено, що, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За змістом ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Згідно зі статтею 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; 5) чи слід позов задовольнити або в позові відмовити; 6) як розподілити між сторонами судові витрати; 7) чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення; 8) чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову.

При ухваленні рішення суд не може виходити за межі позовних вимог.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18 грудня 2009 року передбачено, що рішення суду як найважливіший акт правосуддя покликане забезпечити захист гарантованих Конституцією України прав і свобод людини та здійснення проголошеного Основним Законом України принципу верховенства права. У зв`язку з цим суди повинні неухильно додержувати вимог про законність і обґрунтованість рішення у цивільній справі (частина перша статті 263 ЦПК).

Відповідно до положень ч. 1, п.п. 1, 3, 7, 10 ч. 2 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; припинення дії, яка порушує право; припинення правовідношення. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має права на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4 .

Останнє місце проживання ОСОБА_4 є с. Мар`янівка, Чорнобаївського району Черкаської області. Даний факт підтверджується довідкою виконавчого комітету Хрестилівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області від 02.07.2020 року № 639.

Згідно ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді: земельної ділянки площею 3,86 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельна ділянка розташована на території Хрестителівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, яка належить спадкодавці на підставі державного акту на право приватної власності на землю Серія ЧР № 19-28-00-104.

В установлений шестимісячний строк він звернувся до Чорнобаївської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_4 . В нотаріальній конторі зареєстроване спадкову справу після смерті ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 за № НОМЕР_1 .

Згідно ст. 1261 ЦК України він є спадкоємцем першої черги після смерті батька ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 є також його два рідних брата ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які також подали до Чорнобаївської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

08 серпня 2017 року ОСОБА_4 склав заповіт на його ім`я згідно якого заповів йому земельну ділянку серії ЧР № 19-28-00-104 від 23.03.2001 року.

А також, 08 серпня 2017 року ОСОБА_4 склав заповіт на ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 згідно якого заповів житловий будинок з господарськими спорудами (сарай, погріб, сажок), земельну ділянку біля будинку розміром 0,9183 га, яка складається з земельних ділянок розміром 0,4305 га, 0,2652 га, 0,2226 га, що знаходиться в с. Мар`янівка Чорнобаївського району.

Будучи на консультації у нотаріуса Чорнобаївської державної нотаріальної контори, вона оглянула надані ним документи на спадкове майно та документи які підтверджують родинний зв`язок, та роз`яснила, що спадкове майно оформити на даний час за законом є не можливим оскільки в його свідоцтві про народження в графі батько вказано - ОСОБА_4 , і він записаний як громадянин ОСОБА_1 , а в свідоцтві про смерть батька вказано як ОСОБА_4 . Отож, вбачається розбіжність у прізвищі його батька, який згідно його свідоцтва про народження значиться як ОСОБА_5 , а згідно свідоцтва про смерть як ОСОБА_6 .

Вважає, що дана проблема виникла тоді, коли реєструвалося його народження, а саме в свідоцтві про народження неправильно було записано прізвище народженої особи та її батьків. Було записано прізвище родини як ОСОБА_5 , а в наявності прізвище було ОСОБА_6 .

Факт наявності родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджується наступним: свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 21 травня 2020 року виданого на ім`я ОСОБА_4 ; витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 26.06.2020 року; свідоцтвом про народження виданого на ім`я ОСОБА_1 , з якого вбачається, що батьком його є ОСОБА_4 , тобто збігається ім`я та по батькові в свідоцтві про смерть та в свідоцтві про народження; заповітом від 08 серпня 2017 року за № 28 посвідченого секретарем Хрестителівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області; заповітом від 08 серпня 2017 року за № 27 посвідченого секретарем Хрестителівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області; трудовою книжкою виданою на ім`я ОСОБА_1 , з якої вбачається що російською мовою прізвище заявника записано як - Командиренко; атестатом № 342 виданого на ім`я ОСОБА_1 виданого 20 липня 1981 року; державним актом на право приватної власності на землю Серії ЧР № 19- 28-00-104 виданого на ім`я ОСОБА_4 ; довідкою виконавчого комітету Хрестителівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області № 639 від 02.07.2020 року.

Встановлення вищевказаного юридичного факту необхідно для оформлення спадкових прав після ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Статтею 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 19, 78-81, 89, 141, 263-265, 315, 352, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_4 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Марянівка, Чорнобаївського району Черкаської області, дійсно є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого в квартирі АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу ( п.15 Розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України).

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud2316/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 91730839 ?

Документ № 91730839 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 91730839 ?

Дата ухвалення - 23.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91730839 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91730839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91730839, Соснівський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 91730839, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 23.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 91730839 відноситься до справи № 712/6875/20

Це рішення відноситься до справи № 712/6875/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91730830
Наступний документ : 91730842