
Справа № 698/9/20
Провадження № 2/698/134/20
УХВАЛА
21 вересня 2020 р. смт. Катеринопіль
Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Баранова О.І.,
секретаря Триліс Я.О.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю НВЦ «Черкасибіозахист» про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Катеринопільського районного суду Черкаської області із зазначеним вище позовом.
Ухвалою суду від 02.09.2020 року від Катеринопільського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області витребовувалися копії документів про отримання пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) за 2016 рік із зразками її підпису.
17.09.2020 року начальник Катеринопільського відділу обслуговування громадян Левчук О. листом повідомила суд, що документи із зразком підпису датовані 2016 роком у пенсійній справі ОСОБА_1 відсутні. Пенсійні виплати ОСОБА_1 отримує через відділення пошти с. Петраківка, Катеринопільського району.
Враховуючи викладені обставини, у відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, суд приходить до висновку, про наявність підстав для витребування від Центру поштового зв`язку № 4 м. Звенигородка копій документів про отримання пенсії ОСОБА_1 за 2016 рік із зразками її підпису.
Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Витребувати від Центру поштового зв`язку № 4 (вул. Михайла Грушевського, 131 м. Звенигородка, Черкаська обл.) копії документів про отримання пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) за 2016 рік із зразками її підпису.
Вказані відомості надати суду в строк до 06.10.2020 року.
Роз`яснити стороні від якої витребовуються докази, що у випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, відповідальні особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Неподання витребуваних доказів без поважних причин є підставою для притягнення особи до кримінальної відповідальності за умисне невиконання судового рішення згідно ст. 382 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Баранов
Судове рішення № 91730659, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області) було прийнято 21.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 698/9/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: