Ухвала суду № 91730470, 23.09.2020, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/629/20

№ провадження 2-во/646/67/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2020 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., за участі секретаря Нижегородової А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» Черкашиної С.Ю. про виправлення описки у заочному рішенні Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03.04.2020 р. по справі № 646/629/20,-

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» Черкашина С.Ю. звернулася до суду з вищевказаною заявою. В обґрунтування заяви зазначила, що у резолютивній частині рішення при зазначені адреси ОСОБА_1 було допущено описку, а саме зазначено « АДРЕСА_1 » замість вірного « АДРЕСА_2 ».

Заочним рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03.04.2020 р. було частково задоволено позовні вимоги АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» та стягнуто на його користь з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , вартість необлікованого об`єму природного газу у розмірі 31 119 (тридцять одна тисяча сто дев`ятнадцять) грн. 77 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1959 (одна тисяча дев`ятсот п`ятдесят дев`ять) грн. 06 коп.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи в ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питань про внесення виправлень.

Як вбачається з інформації з реєстру територіальної громади міста Харкова від 31.01.2020 р. за адресою: АДРЕСА_1 , квартири під № 2 взагалі не існує.

Згідно з інформації з реєстру територіальної громади міста Харкова від 31.01.2020 р. місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того з матеріалів даної цивільної справи, а саме з акту про відключення газових приборів у квартирі (домі), акту про порушення, протоколу необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу і його вартості, акту-розрахунку вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу за цінами закупівлі ПАТ «Харківміськгаз» також вбачається, що адреса ОСОБА_1 саме АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви представника АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» Черкашиної С.Ю. про виправлення описки у заочному рішенні суду.

Керуючись, ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» Черкашиної С.Ю. про виправлення описки у заочному рішенні Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03.04.2020 р. по справі № 646/629/20 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т.М. Янцовська