Ухвала суду № 91730297, 23.09.2020, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/4828/20

Провадження № 1-кп/645/737/20

УХ В А Л А

Іменем України

23 вересня 2020 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Алтухової О.Ю.,

секретар судового засідання – Волкова А.Р.

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора – Рибас В.Ю.

захисника обвинувачуваного ОСОБА_1 – адвоката Калюжної Л.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника потерпілого про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220460000828 від 06 квітня 2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 382, ч.5 ст.191 КК України,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220460000828 від 06 квітня 2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382, ч.5 ст.191 КК України.

21 вересня 2020 року до канцелярії суду надійшло клопотання від представника потерпілого – Запорізької обласної державної адміністрації – головного спеціаліста-юрисконсульта відділу нормативно-правової роботи юридичного управління апарату облдержадміністрації ОСОБА_2 , який діє на підставі довіреності № 08-49/0662 від 06.03. 2020 року, про участь представника потерпілого у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б) або іншого суду, територіально розташованого у м.Запоріжжя, в зв`язку з відсутністю фінансування відряджень для працівників апарату Запорізької обласної державної адміністрації на 2020 рік.

Прокурор та захисник обвинуваченого у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання представника потерпілого.

Обвинувачений у судове засідання не доставлений.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду справи у розумний строк, суд вважає доцільним задовольнити клопотання представника потерпілого про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 314, 336, 372 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника потерпілого про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220460000828 від 06 квітня 2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 382, ч.5 ст.191 КК України - задовольнити.

Підготовче судове засідання та судовий розгляд кримінального провадження здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Фрунзенським районним судом м. Харкова та Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б)

Підготовче судове засідання відкласти на 19 жовтня 2020 року на 12.45 год.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити відповідальній особі Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя.

Зобов`язати уповноважену службову особу Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя встановити особу представника потерпілого Запорізької обласної державної адміністрації – головного спеціаліста-юрисконсульта відділу нормативно-правової роботи юридичного управління апарату облдержадміністрації ОСОБА_2 , який діє на підставі довіреності № 08-49/0662 від 06.03. 2020 року та вручити йому пам`ятку про процесуальні права потерпілого та представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя - О.Ю.Алтухова