Ухвала суду № 91730259, 23.09.2020, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 632/1243/20

провадження № 2/632/423/20

У Х В А Л А

23 вересня 2020 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі : головуючого – судді Библіва С.В., за участю секретаря судового засідання – Кузьменко М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Первомайського Харківської області цивільну справу за позовом АТ «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про визначення обсягу та стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії,-

В С Т А Н О В И В:

03 серпня 2020 року позивач в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 (місце знаходження позивача: Харківська область, місто Первомайський, вул. Наш Шлях,1), звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), в якому просить стягнути з відповідачки збитки в сумі 26739,61 грн. на користь позивача та судовий збір в сумі 2102,00 грн.

Ухвалою судді від 19 серпня 2020 року провадження у справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання на 23 вересня 2020 року.

Сторони у підготовче судове засідання 23 вересня 2020 року не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені своєчасно та у встановленому законом порядку. Від відповідачки на адресу суду 03 вересня 2020 року надійшов відзив на позовну заяву. Від представника позивача ОСОБА_2 надійшла до суду заява про відкладення проведення підготовчого засідання у зв`язку із тим,що відзив на позов він отримав лише 23.09.2020 року і йому потрібен час для подання відповіді на відзив. У зв`язку з тим, що сторони не з`явилися у підготовче судове засідання, то відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши позовну заяву з доданими до неї документами, заяву представника позивача ОСОБА_2 , вважає, що підготовче судове засідання підлягає відкладенню з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однією із сторін або з ініціативи суду.

Суд, відповідно до вимог ст. 198 ЦПК України, враховуючи те, що представник позивача ОСОБА_2 надав заяву про відкладення проведення підготовчого засідання у зв`язку із тим,що відзив на позов він отримав лише 23.09.2020 року і йому потрібен час для подання відповіді на відзив, вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання та відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України продовжити підготовче провадження по даній справі не більше ніж на тридцять днів.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.189, п. 3 ч. 2 ст. 198, ст. 247 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про відкладення підготовчого судового засідання - задовольнити.

Відкласти проведення підготовчого судового засідання по справі за позовом АТ «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про визначення обсягу та стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії на 13:00 годину 22 жовтня 2020 року, про що повідомити сторони.

Продовжити підготовче провадження по даній цивільній справі на тридцять днів.

Викликати сторони у підготовче судове засідання.

Копії ухвали направити сторонам до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: С. В. Библів