Постанова № 91729570, 21.09.2020, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
21.09.2020
Номер справи
638/10556/20
Номер документу
91729570
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 638/10556/20

Провадження № 3/638/2842/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2020 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шестак О.І., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 02.06.2000; працюючої директором ТОВ «Готель ?Харків?», податковий номер 35070349, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 , директор ТОВ «Готель ?Харків?», вчинила правопорушення: несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку на перерахування податку на додану вартість до бюджету по декларації за березень 2020 року в сумі 81398,50 грн., по строку сплати 30.04.2020, фактично подано 20.05.2020 в сумі 53777 грн. та 25.05.2020 в сумі 27621,50 грн., уточнюючому розрахунку податкових зобов`язань в зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок до декларації за квітень 2020 року (21.07.2020 №9173235546) в сумі 20845 грн., по строку сплати 21.07.2020, платіжне доручення до установи банку не подано, чим підприємством порушено п. 50.1 ст. 50, п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI, зі змінами та доповненнями.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Факт скоєння правопорушення підтверджується даними: протоколу про адміністративне правопорушення №48 вiд 23.07.2020; копії листа про роз`яснення прав і обов`язків, адресованого директору ТОВ «Готель ?Харків?» Білобровій Н., за підписом начальника Центрального управління ГУ ДПС у Харківській області; копії чеку про поштове відправлення; копії акту від 23.07.2020 №36/20-40-56-04-05/35070349 неявки директора ТОВ «Готель ?Харків?» ОСОБА_1 для ознайомлення та підписання протоколу про адміністративне правопорушення; копії акту від 23.07.2020 №1940/20-40-56-04-05/35070349 про результати камеральної перевірки ТОВ «Готель ?Харків?», податковий номер 35070349, з питання дотримання термінів сплати узгоджених сум податкових зобов`язань з податку на додану вартість по деклараціях за листопад-грудень 2018 року, січень-червень 2019 року, березень 2020 року, уточнюючих розрахунках податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок (23.12.2018 №9288163149) до декларації за жовтень 2018 року, (06.06.2019 №9117829612) до декларації за лютий 2019 року, (14.08.2019 №9181508342) до декларації за червень 2019 року; копії чеку про поштове відправлення; копії повідомлення про запрошення платника податків – директора ТОВ «Готель ?Харків?» Білобрової Н.Ю. до органів Державної податкової служби від 08.07.2020 №24546/10/20-40-56-04-16; копії відомостей про юридичну особу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, про призначення на посаду директора ТОВ «Готель ?Харків?» ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, причину неявки суду не повідомила, доказів, які б спростовували обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, суду не надала.

Таким чином, вважаю доведеним, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП – неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Враховуючи характер і обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, з метою виховання і запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення в виді штрафу на користь держави в межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір в провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, з ОСОБА_1 на користь держави також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, 163-2, 284 КУпАП, суддя -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення в вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збiр в розмiрi 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої iнстанцiї.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом 3 (трьох) мiсяцiв з наступного дня пiсля набрання нею законної сили.

Суддя

Постанова набрала законної сили «____» ______ 20____ р.

Строк пред`явлення до виконання до «____» ______ 20____ р.

ПОСТАНОВА ВИДАНА: «____» ______ 20____ р.

Суддя _________ Шестак О.I.

Секретар ________

Часті запитання

Який тип судового документу № 91729570 ?

Документ № 91729570 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 91729570 ?

Дата ухвалення - 21.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91729570 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 91729570, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 91729570, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.09.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 91729570 відноситься до справи № 638/10556/20

Це рішення відноситься до справи № 638/10556/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91729568
Наступний документ : 91729578