Постанова № 91729063, 23.09.2020, Семенівський районний суд Полтавської області

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41а, смт Семенівка, Полтавська обл., 38200

тел. (05341) 9-17-39, факс 9-17-39, 9-15-37, E-mail inbox@sm.pl.court.gov.ua

Справа №547/851/20

Провадження №3/547/377/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 року смт Семенівка, Полтавська область

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Державного агентства рибного господарства України Управління Державного агентства рибного господарства у Полтавській області (Полтавський рибоохоронний патруль), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 851 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_2 22.08.2020 о 08 год. 30 хв. на стехійному ринку смт Семенівка Полтавської області збувала (продавала) «павук» - сіткоснастеве, заборонене знаряддя лову для любительського та спортивного рибальства не маючи не це відповідного дозволу.

Зазначеними діями ОСОБА_2 порушила п. 3.14 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Держкомрибгоспу України від 15.02.1999 № 19 – забороняється продаж фізичними особами, які не мають на це дозволу, знарядь лову і пристосувань до них, застосування яких заборонено правилами рибальства, – чим вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 851 КУпАП, – збут заборонених знарядь добування об`єктів тваринного світу.

ОСОБА_2 провину визнала повністю, вирішила продати не потрібний їй "павук".

Вина ОСОБА_2 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 007243 від 22.08.2020, згідно якого вона 22.08.2020 о 08 год. 30 хв. на стехійному ринку смт Семенівка Полтавської області збувала (продавала) «павук» - сіткоснастеве, заборонене знаряддя лову для любительського та спортивного рибальства не маючи не це відповідного дозволу.

Також вина ОСОБА_2 підтверджується його письмовим поясненням у п. 8 протоколу, яке за змістом відповідає відповідним даним протоколу про адміністративне правопорушення. Зауваження до змісту протоколу у ОСОБА_2 були відсутні.

22.08.2020 у ОСОБА_2 вилучено «павук» лісковий розмір 1,2х1,2 м, вічко 25мм який передано на зберігання Полтавський рибоохоронний патруль (м. Кременчук).

Ураховуючи зазначене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 851 КУпАП, за зазначених обставин, за яке він підлягає адміністративній відповідальності.

Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 35 КУпАП, не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення враховуються межі стягнення, установлені КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією забороненого знаряддя добування об`єктів тваринного світу – «павука».

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 401, 283 КУпАП стягнути з ОСОБА_3 420,40 грн. судового збору

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 251, 252, 283-285, 294, 303, 307, 308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 851 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153,00 грн:

По коду 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції» отримувач Семенівське УК/Семенівський р-н/21081100:

Код за ЄДРПОУ 37541502

Рахунок UA 608999980314040542000016442

Банк отримувача Казначейство України

Код банку отримувача 899998

Стягнути з ОСОБА_1 420,40 грн судового збору на користь держави:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783,

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),

Рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001,

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Вилучене знаряддя добування об`єктів тваринного світу – «павук», який зберігається на складі Полтавський рибоохоронний патруль (м. Кременчук) за приймальним актом від 27.08.2020 № 393, – конфіскувати.

Копію постанови протягом трьох днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено, та Державному агентству рибного господарства України Управління Державного агентства рибного господарства у Полтавській області (Полтавський рибоохоронний патруль).

У разі несплати порушником 153,00 грн штрафу не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови – не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягнути з ОСОБА_2 306,00 грн штрафу і витрати на облік адміністративних правопорушень, що визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Полтавського апеляційного суду через Семенівський районний суд Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку зупиняється до розгляду апеляційної скарги.

Суддя В.Ф.Харченко