Постанова № 91728853, 23.09.2020, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1797/20

Номер провадження3/541/625/2020

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко-Луценко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Миргородського ВП ГУНП України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

На адресу суду надійшов протокол серії ДПР18 №245032 від 14.09.2020, складений відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, з доданими до нього матеріалами.

Виконуючи положення ст.278 КУпАП про підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення для належного оформлення.

Інформація зазначена в протоколі не відповідає інформації зазначеній в схемі місця ДТП. В протоколі про адміністративне правопорушення, зазначено, що в наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Однак в схемі місця ДТП в графі «Перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортного засобу, отриманих у наслідок ДТП» зазначено, що у автомобіля ВАЗ2121 пошкодження відсутні. Крім того, в протоколі зазначено, що завдано матеріальні збитки, але не зазначений їх розмір та кому саме вони були завдані.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.

За таких обставин, оскільки вказані порушення є істотними, що позбавляє суд можливості всебічно, повно та об`єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення і прийняти законне рішення по справі, то матеріали справи як неналежно оформлені підлягають поверненню до органу, який складав відповідний протокол, для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.1, 7, ст. 124, 221, 254, 256 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Протокол серії ДПР18 №245032 від 14.09.2020 складений відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, з доданими до нього матеріалами, повернути начальнику Миргородського ВП ГУ НП України в Полтавській області Тюкову А., для виконання вимог ст.ст.256,254, 251 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду С. В. Андрущенко-Луценко