Ухвала суду № 91728253, 23.09.2020, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/7869/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Баронін Д.Б., за участю секретаря Морозовського М.В., слідчого Легенченка М.В., розглянувши у судовому засіданні у приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області клопотання старшого слідчого Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області Легенченка М.В., погоджене прокурором Сєвєродонецької місцевої прокуратури Гринченко Д.В., про дозвіл на проведення огляду в кримінальному провадженні № 12020130370001537 від 09.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23.09.2020 до слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області надійшло вищевказане клопотання слідчого про дозвіл на проведення огляду місця події у приміщенні ТОВ «Арігон-Мет», яке розташоване за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Новікова, 4-Г, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020130370001537 від 09.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.09.2020 з органів охорони здоров`я надійшло повідомлення про те, що отримав опік ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діагноз: термічний опік над відкритим полум`ям обличчя верхніх дихальних шляхів, обох верхніх кінцівок, грудної клітини 3 ступеня до 30% опіковий шок (ЖЄО 23111 від 08.09.2020 р).

10.09.2020 допитана у якості свідка ОСОБА_2 , яка пояснила, що її батько ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працював останні три тижня не офіційно на підприємстві з виробництва пиломатеріалів на посаді складальник піддонів. 08.09.2020 приблизно о 08.30 год. свідку ОСОБА_2 зателефонувала тітка ОСОБА_3 , яка повідомила, що ОСОБА_1 знаходиться за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , з опіками обличчя та рук, у зв`язку з чим ОСОБА_1 госпіталізовано у реанімаційне відділення КНП «СМБЛ» за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 2-Б. Надалі свідку ОСОБА_2 було відомо зі слів батька ОСОБА_1 , що вказані опіки обличчя та рук він отримав на вищевказаному підприємстві де працював, а саме відкрив дверці печі та отримав полум`ям вказані опіки. 10.09.2020 ОСОБА_1 з лікарні КНП «СМБЛ» госпіталізовано у опіковий центр, який розташований у м. Харків.

Під час досудового розслідування встановлено, що ТОВ «Арігон - Мет» розташоване за адресою: Луганська область, місто Сєвєродонецьк, вулиця Новікова, 4-Г, а керівником цього ТОВ є ОСОБА_4 .

11.09.2020 старшим слідчим Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області Легенченко М.В. керівнику ТОВ «Арігон - Мет» ОСОБА_4 роз`яснене положення статті 30 Конституції України, на підставі чого був складений протокол, в якому ОСОБА_4 заявив, що він ознайомлений с положенням ст.30 КУ та ч.1,3 ст.233 КПК України, але під час відеозапису останній заборонив вхід до приміщення ТОВ «Арігон - Мет» з метою проведення огляду місця події у приміщені ТОВ «Арігон-Мет» для встановлення печі, від якої ОСОБА_1 отримав опіки.

11.09.2020 старшим слідчим Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області Легенченко М.В проведено огляд місця події, який проводився на відкритій ділянці місцевості, розташованої біля приміщення ТОВ «Арігон-Мет», за адресою: Луганська область, місто Сєвєродонецьк, вулиця Новікова, 4-Г.

11.09.2020 був допитаний у якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який працює у головному управлінні Держпраці в Луганській області на посаді головного державного інспектора відділу розслідування аналізу та обліку аварії і виробничого травмування та який пояснив, що 11.09.2020 разом із працівниками Сєвєродонецького відділу поліції він був залучений як спеціаліст до огляду місця події у приміщенні ТОВ «Арігон- Мет», яке розташоване за адресою: Луганська область, місто Сєвєродонецьк, вулиця Новікова. 4-Г, для встановлення місця де отримав потерпілий ОСОБА_1 опіки на вказаному підприємстві, але огляд не проводився у вказаному приміщенні у зв`язку із забороною входу до ТОВ «Арігон-Мет» власником ОСОБА_4 .

Враховуючи обставини, викладені вище, на думку слідчого виникла необхідність у проведенні огляду місця події - у приміщені, яким користується ТОВ «Арігон - Мет», розташоване за адресою: Луганська область, місто Сєвєродонецьк, вулиця Новікова, 4-Г, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, в ході якого ОСОБА_1 отримав опіки на підприємстві ТОВ «Арігон - Мет».

Заслухавши слідчого, який підтвердив наведені в обґрунтування клопотання доводи та просив його задовольнити, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до ч.ч. 1-3, 7 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до частини 1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться, згідно ч. 2 ст. 234 КПК України, на підставі рішення слідчого судді.

Згідно статті 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.

Стаття 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право на повагу до житла, так, органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права інакше ніж згідно із законом і коли необхідно в демократичному суспільстві і в інтересах національної і громадської безпеки або економічного добробуту країни, з метою запобігання заворушенням і злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, власником 591/1000 частки приміщення за адресою: Луганська область, місто Сєвєродонецьк, вулиця Новікова, 4-Г, є ТОВ «Арігон-Мет», код ЄДРПОУ 32269381. Власником 409/1000 вказаного приміщення є Виробниче підприємство «Атлант».

Ретельно дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність в матеріалах провадження достатніх даних, які дають підстави вважати, що у приміщенні за адресою: Луганська область, місто Сєвєродонецьк, вулиця Новікова, 4-Г, 591/1000 частки якого належить ТОВ «Арігон-Мет», може бути проведено огляд з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, а саме з метою встановлення обставин, при яких ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав опіки обличчя, рук та тулубу.

Таким чином, враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав для проведення огляду, клопотання про проведення огляду підлягає частковому задоволенню лише в частині дозволу на проведення огляду тих приміщень, які входять до складу 591/1000 частки права власності ТОВ «Арігон-Мет» згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 234-235, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області Легенченка М.В., погоджене прокурором Сєвєродонецької місцевої прокуратури Гринченко Д.В., про дозвіл на проведення огляду в кримінальному провадженні № 12020130370001537 від 09.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України – задовольнити частково.

Надати слідчому Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області Легенченку М.В. дозвіл на проведення огляду місця події у приміщенні, яке належить ТОВ «Арігон-Мет» та яке розташоване за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Новікова, 4-Г, а саме частки будівлі корпусу № 8 – літ. «А-2Н,а», яка складається з приміщень першого поверху № 1, 2, 18-24, 25 – 48, сходової клітини І, приміщень другого поверху № 5-12, сходової клітини ІІ та частки замощення № І, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, а саме з метою встановлення обставин, при яких ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав опіки обличчя, рук та тулубу.

Відмовити в задоволенні клопотання в іншій частині.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її постановлення слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Д.Б. Баронін