Ухвала суду № 91727814, 23.09.2020, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 397/629/20

н/п : 1-кп/397/84/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2020 . Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - Мирошниченка Д.В.,

за участю: секретаря - Петренко Л.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Олександрівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.11.2018 за № 42018120050000115, на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України (далі КК України), -

за участю учасників судового провадження:

прокурора - Кльопова А.І.,

захисників - Яременка В.А., Костюковича Ф.Ф., Буджерака М.Р.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому судовому засіданні захисник Буджерак М.Р. заявив клопотання про скасування арешту з автомобіля Ford «Mustang», номерний знак НОМЕР_1 , що на праві власності належить ОСОБА_1 .

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисники підтримали клопотання, прокурор заперечив проти вказаного клопотання.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши надане клопотання та додані до нього документи, суд дійшов до наступних висновків.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23.04.2020 накладено арешт на автомобіль марки Volkswagen «Touareg» 2967, реєстраційний номер НОМЕР_2 , та автомобіль марки Ford «Mustang», реєстраційний номер НОМЕР_1 , які на праві власності належать ОСОБА_1 (а.с.п. 138-140).

У своєму клопотанні захисник Буджерак М.Р. посилається на те, що підставою накладення арешту на майно стало пред`явлення прокурором цивільного позову, ціна якого становить 422992 грн. 15 коп. Але, вартість майна ОСОБА_1 , на яке накладений арешт є значно вищою за ціну позову, оскільки вартість автомобіля Volkswagen «Touareg», 2014 року випуску, варіюється від 25000 та 35000 доларів США, що у відповідності до курсу НБУ на 18.08.2020 складає від 679750 грн. до 951650 грн.

На підтвердження своїх доводів захисник надав до клопотання розпечатки з інтернет сайту AUTO.RIA, де зазначено вартість автомобіля Volkswagen «Touareg» у іноземній та у національній валютах (а.с.п. 141-142).

Разом з тим, як зазначалося вище, захисник просить скасувати арешт із автомобіля марки Ford «Mustang», реєстраційний номер НОМЕР_1 , але жодних обгрунтувань чому саме з даного автомобіля необхідно скасувати арешт і на підтвердження цього доказів не надає.

Враховуючи, що клопотання захисника про скасування арешту з автомобіля марки Ford «Mustang», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належним чином не обгрунтовано і не підтверджено належними доказами, тому у його задоволенні необхідно відмовити.

Також, суд роз`яснює захиснику, що відмова у задоволенні вказаного клопотання не позбавляє його права на повторне звернення із даним належним чином обгрунтованим клопотанням і підтвердженим належними доказами.

Керуючись ст.ст. 174, 314-315, 372, 376 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні клопотання захисника Буджерака Михайла Романовича про скасування арешту майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ Д.В. Мирошниченко

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Рішення станом на «___»___20___ року набрало законної сили.

Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи №397/629/20.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ______Д.В.Мирошниченко

Копію засвідчено «___»___20___ року.