
Справа № 373/886/20
Номер провадження 2/373/592/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2020 року м. Переяслав
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Опанасюка І.О.,
за участі секретаря судових засідань Олійник Ю.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Переяслав справу №373/886/20 за позовом ОСОБА_1 до Студениківської сільської ради, третя особа: Переяслав-Хмельницька районна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,
представник позивача - ОСОБА_2 , -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 та просить визнати за позивачем в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 . Позивач є спадкоємцем за законом першої черги. Іншим спадкоємцем першої черги є ОСОБА_4 , яка відмовилась від своєї частки у спадщині на користь ОСОБА_1 15.01.2020 нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через те, що Свідоцтво про право власності на вказаний будинок виготовлено не на бланку Міністерства юстиції.
Факт володіння померлою ОСОБА_3 житловим будинком АДРЕСА_1 підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно Серії НОМЕР_1 ; витягом з погосподарської книги №01 Студениківської сільської ради за 2011-2015 роки; ксерокопією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 станом на 08.07.2009, планом, технічною характеристикою та характеристикою до нього.
Своє право на спадщину позивач ОСОБА_1 підтверджує копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 Серії НОМЕР_2 , виданого Виконавчим комітетом Студениківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області 02.05.2019; ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_1 Серії НОМЕР_3 від 12.10.1985; довідкою Студениківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області № 706 від 18.07.2019; ксерокопіє Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 57762210 від 02.10.2019; постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Переяслав-Хмельницького районної державної нотаріальної контори Київської області № 20/02-31 від 15.01.2020; копією свого паспорта; матеріалами спадкової справи відносно померлої ОСОБА_3 .
До суду 23.09.2020 позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не з`явилися, останній направив заяву про розгляд справи у відсутність позивача та у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Представник відповідача, Студениківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, в підготовче судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи у відсутності представника відповідача, позов визнає в повному обсязі, наслідки визнання позову відомі.
Представник Переяслав-Хмельницької районної нотаріальної контори подав заяву в якій просить розглянути справу без його участі.
Розгляд справи здійснюється відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України.
Суд приймає до уваги подані позивачем докази, на підставі яких встановлені обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи.
Зважаючи на те, що правовідносини, що виникли між сторонами по справі регулюються нормами глав 84, 86, 87 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність їх застосування.
Відповідно до вимог п. 2 Постанови ПВС України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику в справах про спадкування", особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформлення права на спадщину.
В силу вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ч.4 ст.3 Закону України „Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень" права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, за умови, якщо державна реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення.
За правилами ч.3 ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» № 1952-ІV від 01 липня 2004 року речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення та на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації.
Виникнення права власності на житловий будинок не залежить від державної реєстрації цього права. Державна реєстрація лише підтверджує (закріплює) право власності на нерухоме майно.
Відповідно до п.3.2 розділу 3 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Держбуду України 24.05.2001 р. № 127, не належать до самочинного будівництва, зокрема, індивідуальні (садибні) житлові будинки, господарські (присадибні) будівлі та споруди, прибудови до них, побудовані до 05 серпня 1992 року.
Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно ч.4 вищезазначеної статті ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Оскільки представник відповідача позов визнав, визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі на підставі ч.4 ст. 206 ЦПК України.
На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 328, 1216, 1218, 1261, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Студениківської сільської ради, третя особа: Переяслав-Хмельницька районна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХIIІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники судового процесу:
позивач - ОСОБА_1 , зареєстрований та проживаючий по АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ;
відповідач - Студениківська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області, місцезнаходження: с.Студеники, Переяслав-Хмельницький район, Київська область 08421, код ЄДРПОУ 04358916;
третя особа - Переяслав-Хмельницька районна державна нотаріальна контора, місцезнаходження: вул.Оболонна 2-в, в м.Переяслав, Київська область, 08400, код ЄДРПОУ 02884470.
Судове рішення не проголошувалося в силу ч.4 ст. 268 ЦПК України.
Суддя І.О.Опанасюк
Судове рішення № 91727405, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 23.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 373/886/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: