
Справа № 373/1225/20
Номер рядка звіту 22
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження
23 вересня 2020 року м. Переяслав
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Спільного Українсько-Великобританського товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Переяславщини», третя особа: Приватне підприємство «Соснова» про визнання недійсним додаткової угоди до договору оренди та скасування її реєстрації,—
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_2 звернулась до суду з вказаним позовом та просить визнати недійсною та скасувати державну реєстрацію додаткової угоди від 20 липня 2012 року до договору оренди землі №264 від 21 квітня 2008 року, укладених між Спільним українсько-великобританським товариством з обмеженою відповідальністю «Нива Переяславщини» та ОСОБА_3 .
З`ясувавши зміст вимог, згідно ст.187 ЦПК України, —
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу до розгляду та відкрити провадження по даній цивільній справі.
2. Справу призначити до розгляду за загальними правилами позовного провадження в підготовче засідання на 10 листопада 2020 року о 14:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області в залі суду за адресою: вул. Богдана Хмельницького, 65, м. Переяслав, Київська область.
3. Позивачу та (або) представнику позивача надати суду в підготовче засідання:
- оригінали документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини (для огляду суду);
- усі наявні докази в підтвердження заявлених позовних вимог та власної правової позиції.
4. Відповідач має право надати (надіслати) суду до 15 жовтня 2020 року:
- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 191 ЦПК України, по суті заявлених вимог та підтверджуючі документи, на яких міститься посилання у відзиві;
- докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача а також третій особі.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи, відповідно до ч.2 ст.191 ЦПК України.
Роз`яснити третій особі її право подати письмові пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду про відкриття провадження у справі та відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня його отримання.
Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати за електронною адресою суду: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.
Ухвала суду, в частині недотримання правил підсудності, може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (03.10.2017) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Учасники справи:
позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;
Відповідач: Спільне Українсько-Великобританське товариство з обмеженою відповідальністю «Нива Переяславщини», місце знаходження : вул. Привокзальна 2, с. Переяславське, Переяслав-Хмельницький район, Київської області,08420;
третя особа: Приватне підприємство «Соснова», місце знаходження: с. Соснова, Переяслав-Хмельницький район, Київська область.
Суддя: О. І. Рева
Судове рішення № 91727399, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 23.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 373/1225/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: