
Справа № 372/2623/20
Провадження №2-с-29/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2020 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою Публічне акціонерне товариство «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Трипільської теплової електростанції про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію (централізоване гаряче опалення),-
в с т а н о в и в :
02 вересня 2020 року Обухівським районним судом Київської області було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: суду невідомо) на користь Публічне акціонерне товариство «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Трипільської теплової електростанції (місце знаходження: 03022, м. Київ, вул. Козацька 120/4 літера Є, поштова адреса структурного підрозділу: 08720, Київська область, Обухівський район, м. Українка, вул. Промислова 1, ( НОМЕР_1 , АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 22927045), заборгованість за спожиту теплову енергію (централізоване гаряче опалення), яка станом на 30.06.2020 року складає 10458 грн. 69 коп., нарахований індекс інфляції у розмірі 424 грн. 21 коп., 3% річних у розмірі 255 грн. 72 коп., всього складає 11138 грн. 62 коп.. та судовий збір в розмірі 210 грн.20 коп.
22 вересня 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування вказаного судового наказу Обухівського районного суду Київської області від 02.09.2020 року через відсутність заборгованості за надані послуги.
Суд, перевіривши матеріали справи, встановив наступне.
02 вересня 2020 року Обухівським районним судом Київської області було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: суду невідомо) на користь Публічне акціонерне товариство «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Трипільської теплової електростанції (місце знаходження: 03022, м. Київ, вул. Козацька 120/4 літера Є, поштова адреса структурного підрозділу: 08720, Київська область, Обухівський район, м. Українка, вул. Промислова 1, ( НОМЕР_1 , АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 22927045), заборгованість за спожиту теплову енергію (централізоване гаряче опалення), яка станом на 30.06.2020 року складає 10458 грн. 69 коп., нарахований індекс інфляції у розмірі 424 грн. 21 коп., 3% річних у розмірі 255 грн. 72 коп., всього складає 11138 грн. 62 коп.. та судовий збір в розмірі 210 грн.20 коп.
21 вересня 2020 заявником погашено заборгованість.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
А відтак, суд приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу подана у строки встановлені ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Оскільки заявником справлено суму заборгованості, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.
При цьому, представник заявника, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 170-171, 259-260, 353 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою Публічне акціонерне товариство «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Трипільської теплової електростанції про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію (централізоване гаряче опалення)- задовольнити.
Судовий наказ у справі № 372/2623/20 від 02 вересня 2020 року, виданий Обухівським районним судом Київської області за заявою Публічне акціонерне товариство «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Трипільської теплової електростанції, яким стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: суду невідомо) на користь Публічне акціонерне товариство «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Трипільської теплової електростанції (місце знаходження: 03022, м. Київ, вул. Козацька 120/4 літера Є, поштова адреса структурного підрозділу: 08720, Київська область, Обухівський район, м. Українка, вул. Промислова 1, ( НОМЕР_1 , АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 22927045), заборгованість за спожиту теплову енергію (централізоване гаряче опалення), яка станом на 30.06.2020 року складає 10458 грн. 69 коп., нарахований індекс інфляції у розмірі 424 грн. 21 коп., 3% річних у розмірі 255 грн. 72 коп., всього складає 11138 грн. 62 коп.. та судовий збір в розмірі 210 грн.20 коп. - скасувати.
Копію ухвали направити сторонам.
Роз`яснити Публічному акціонерному товариству «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Трипільської теплової електростанції його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: Зінченко О.М.
Судове рішення № 91727349, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 23.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 372/2623/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: