Ухвала суду № 91727335, 22.09.2020, Миронівський районний суд Київської області

22.09.2020 Єдиний унікальний № 2-380

Провадження №6/371/52/20

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

22 вересня 2020 року м.Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Гаврищук А.В., розглянувши заяву старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Рибчинського О.В. про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

21 вересняя 2020 року до Миронівського районного суду Київської області надійшла заява старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Рибчинського О.В. про видачу дубліката виконавчого листа.

Дослідивши матеріали заяви на предмет дотримання процесуального законодавства під час звернення до суду, приходжу до висновку, що подана заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права), а тому вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статями 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України заявнику слід додати копію заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, для направлення заінтересованій особі (боржнику).

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України заявником до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до пункту 17.4 Перехідних положень цивільного процесуального кодексу України за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2020 року становить 2102 гривні.

Таким чином, позивачу необхідно надати до суду оригінал квитанції чи іншого платіжного документу про сплату судового збору, за вимогу про видачу дубліката виконавчого листа, в розмірі 63 гривні 06 копійок за наступними реквізитами: отримувач коштів УК у Миронівському районі/м.Миронівка/22030101, код за ЄДРПОУ 37870277, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA748999980313181206000010424, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, враховуючи, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, про що повідомити заявника і надати йому строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись, ст. ст. 177, 259-261 ЦПК України, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

Заяву старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Рибчинського О.В. про видачу дубліката виконавчого листа - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя підпис А.В. Гаврищук

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Гаврищук