Ухвала суду № 91727246, 22.09.2020, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/1534/20

Провадження №1-кп/369/984/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Омельченко М.М.

за участю секретаря Шкіренко Т.А.

прокурора Мокрицької І.С.

захисника Шурхна А.А.

обвинуваченого ОСОБА_1

під час судового засідання у кримінальному провадженні № 12019110200001427 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком від 21.03.2017 року Броварського міськрайонного суду Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, звільненого умовно-достроково 29.01.2019 року,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:

З 31.01.2019 року Києво-Святошинським районним судом Київської області здійснюється судове провадження у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185 КК України, в якому обвинуваченому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ «Київський СІЗО», останній раз строком до 23 вересня 2020 року, включно, з альтернативою внесення застави у розмірі 40540 (сорок тисяч п`ятсот сорок) грн.

Вкотре, в судовому засіданні у зв`язку з відкладенням розгляду справи для забезпечення прокурором прибуття потерпілих головуючою на підставі ст. 331 КПК України на обговорення було поставлено питання про доцільність подальшого тримання ОСОБА_1 під вартою.

За таких обставин, суд, вислухавши думку сторони обвинувачення та захисту, приходить до наступних висновків.

Так, ОСОБА_1 перебуває під вартою більше року, справа в суді з 31.01.2019 року, судові засідання відкладаються з причин, незалежних від обвинуваченого, ОСОБА_1 має гарантоване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 - у квартирі, співвласником якої він є відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 .

З огляду на наведене суд вважає доцільним змінити обраний обвинуваченому найсуворіший запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на особисте зобов`язання з покладенням строком на 2 (два) місяці обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 331 КПК України, суд -

постановив:

Змінити застосований до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ «Київський СІЗО» з альтернативою внесення застави на особисте зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, строком на 2 (два) місяці: не відлучатися з міста Києва та Київської області без дозволу суду, повідомляти суд про зміну місця свого проживання.

У зв`язку зі зміною застосованого запобіжного заходу звільнити обвинуваченого ОСОБА_1 з-під варти в залі суду негайно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Омельченко М.М.