Ухвала суду № 91727103, 12.08.2020, Вишгородський районний суд Київської області

Дата ухвалення
12.08.2020
Номер справи
363/1869/18
Номер документу
91727103
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

"12" серпня 2020 р. Справа № 363/1869/18

УХВАЛА

про залучення до участі у справі правонаступника

12 серпня 2020 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого - судді Баличевої М.Б., за участі секретаря Дехтяренко О.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

10.06.2020 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕСАЙМЕНТ» надійшла заява про залучення до участі у справі правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» наТовариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕСАЙМЕНТ», оскільки 11.03.2020 року між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Хрещатик» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕСАЙМЕНТ» укладено Договір про відступлення прав вимоги від 11.03.2020 року та Договір про відступлення прав вимоги за договором іпотеки від 11.03.2020 року відповідно до яких Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик» відступив шляхом продажу Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕСАЙМЕНТ» права вимоги, що належали Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Хрещатик» за відповідними договорами до яких зокрема, входять права вимоги до ОСОБА_2 за Кредитним договором № 97/ФВ/07 від 21.09.2007 року, та укладеними на забезпечення їх виконання за Договором іпотеки від 21.09.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Саприкіним В.М., зареєстрованого в реєстрі за № 2120.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕСАЙМЕНТ» - адвокат Борисенко М.О. подану заяву про залучення до участі у справі правонаступника повністю підтримав та просив її задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_1 – адвокат Якімов В.А. не заперечував проти задоволення заяви.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Як вбачається із матеріалів справи, що 11.03.2020 року між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Хрещатик» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕСАЙМЕНТ» укладено Договір про відступлення прав вимоги від 11.03.2020 року та Договір про відступлення прав вимоги за договором іпотеки від 11.03.2020 року відповідно до яких Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик» відступив шляхом продажу Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕСАЙМЕНТ» права вимоги, що належали Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Хрещатик» за відповідними договорами до яких зокрема, входять права вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 97/ФВ/07 від 21.09.2007 року, та укладеними на забезпечення їх виконання за Договором іпотеки від 21.09.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Саприкіним В.М., зареєстрованого в реєстрі за № 2120.

На підставі вищевикладеного, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕСАЙМЕНТ» є набувачем всіх прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик», зокрема за укладеними між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Хрещатик» та ОСОБА_1 . Кредитним договором № 97/ФВ/07 від 21.09.2007 року, та Договором іпотеки від 21.09.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Саприкіним В.М., зареєстрованого в реєстрі за № 2120.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про можливість залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕСАЙМЕНТ» до участі у справі як правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик».

Керуючись ст.ст. 55, 353 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву про залучення до участі у справі правонаступника - задовольнити.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕСАЙМЕНТ» в якості позивача по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Викликати в наступне судове засідання в якості позивача по справі – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕСАЙМЕНТ».

Відкласти підготовче судове засідання на 22 вересня 2020 року на 12 годину 20 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Баличева

Часті запитання

Який тип судового документу № 91727103 ?

Документ № 91727103 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91727103 ?

Дата ухвалення - 12.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91727103 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91727103 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91727103, Вишгородський районний суд Київської області

Судове рішення № 91727103, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 12.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 91727103 відноситься до справи № 363/1869/18

Це рішення відноситься до справи № 363/1869/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91727100
Наступний документ : 91727104