Ухвала суду № 91727073, 03.09.2020, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/4327/20

Провадження № 2/362/2254/20

У Х В А Л А

"03" вересня 2020 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідачів солідарно 112500 грн. за договором від 26.08.2019 р. та договором поруки від 30.08.2019 р.

Однак, позовна заява не відповідала вимогам ст.175 ЦПК України, у зв`язку з чим ухвалою судді від 20.08.2020 р. позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків.

Позивачем ухвала суду про недоліки отримана, на виконання ухвали подано заяву з розясненнями щодо реквізитів позивача, однак в повній мірі не усунуто недоліків, визначених в ухвалі від 20.08.2020 р.

За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачу, роз`яснивши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України,—

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором,- визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Суддя Л.М. Кравченко