Ухвала суду № 91726992, 15.09.2020, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/4841/15-ц

провадження № 6/361/207/20

15.09.2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2020 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Оряп В.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бровари заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Вердикт Капітал” про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 361/4841/15-ц провадження № 2/361/2313/15 за позовом Акціонерного товариства “Альфа-Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю ”Вердикт Капітал” звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 361/4841/15-ц, провадження №2/361/2313/15 за позовом Публічного акціонерного товариства “Альфа-Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви представник заявника зазначав, що 15 жовтня 2015 року Броварським міськрайонним судом Київської області ухвалено заочне рішення у справі

№ 361/4841/15-ц, яким стягнуто із ОСОБА_1 на користь ПАТ “Альфа-Банк” заборгованість за кредитним договором № 500957958 від 27 серпня 2014 року у сумі 45154,12 грн., заборгованість за відсотками – 3415, 20 грн., заборгованість за комісією – 9599,02 грн., штраф – 1400, 00 грн., всього 59568, 64 грн. та 595 грн. 69 коп. судового збору.

21 червня 2016 року між ПАТ “Альфа-Банк” та ТОВ “Кредитні ініціативи” було укладено Договір факторингу №1, відповідно до якого ПАТ “Альфа-Банк” відступило ТОВ ТОВ “Кредитні ініціативи”, та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту втому числі за договором кредиту № 500957958.

26 грудня 2018 року між ТОВ “Кредитні ініціативи” та ТОВ “Фінансова компанія “ВЕСТА” було укладено Договір факторингу №2019-1КІ/Веста, відповідно до якого ТОВ “Кредитні ініціативи” відступило ТОВ “Фінансова компанія “ВЕСТА” , та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту

№ 500957958.

16 січня 2019 року між ТОВ “Фінансова компанія “ВЕСТА” та ТОВ “Кредитні ініціативи” було укладено Договір про відступлення прав вимоги №16-01/19/1, відповідно до якого ТОВ “Фінансова компанія “ВЕСТА” відступило ТОВ “Вердикт Капітал”, та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту

№ 500957958.

В поданій заяві до суду просять замінити сторону виконавчого провадження із Публічного акціонерного товариства “Альфа-Банк” на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю “Вердикт Капітал” у справі № 361/4841/15-ц.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. В заяві про заміну сторони виконавчого провадження просить розглядати справу за його відсутності.

В судове засідання боржник та представник ПАТ “Альфа-Банк” не з`явилися, про час, дату та місце розгляд у справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Суд, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази, встановив наступне.

15 жовтня 2015 року Броварським міськрайонним судом Київської області ухвалено заочне рішення у справі № 361/4841/15-ц, яким стягнуто із ОСОБА_1 на користь ПАТ “Альфа-Банк” заборгованість за кредитним договором № 500957958 від 27 серпня 2014 року у сумі 45154,12 грн., заборгованість за відсотками – 3415, 20 грн., заборгованість за комісією – 9599,02 грн., штраф – 1400, 00 грн., всього 59568, 64 грн. та 595 грн. 69 коп. судового збору (а.с.39-41).

21 червня 2016 року між ПАТ “Альфа-Банк” та ТОВ “Кредитні ініціативи” було укладено Договір факторингу №1, відповідно до якого ПАТ “Альфа-Банк” відступило ТОВ ТОВ “Кредитні ініціативи”, та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту втому числі за договором кредиту № 500957958.

26 грудня 2018 року між ТОВ “Кредитні ініціативи” та ТОВ “Фінансова компанія “ВЕСТА” було укладено Договір факторингу №2019-1КІ/Веста, відповідно до якого ТОВ “Кредитні ініціативи” відступило ТОВ “Фінансова компанія “ВЕСТА” , та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту

№ 500957958.

16 січня 2019 року між ТОВ “Фінансова компанія “ВЕСТА” та ТОВ “Кредитні ініціативи” було укладено Договір про відступлення прав вимоги №16-01/19/1, відповідно до якого ТОВ “Фінансова компанія “ВЕСТА” відступило ТОВ “Вердикт Капітал”, та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту

№ 500957958.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцюв порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 15 Закону України “Про виконавче провадження”, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що існують підстави, передбачені законом, для задоволення заяви та заміни сторони стягувача його правонаступником.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства “Альфа-Банк” на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю “Вердикт Капітал” (код ЄДРПОУ – 36799749, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б) у цивільній справі № 361/4841/15-ц за позовомАкціонерного товариства “Альфа-Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №500957958 від 27 серпня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Радзівіл А.Г.