Ухвала суду № 91726797, 21.09.2020, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
21.09.2020
Номер справи
357/13720/19
Номер документу
91726797
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/13720/19

4-с/357/72/20

У Х В А Л А

21 вересня 2020 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Орєхов О. І. розглянувши скаргу ОСОБА_1 (адреса місцепроживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Київської області Филипів Андрій Миколайович (адреса місцезнаходження: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Київська буд. 245 офіс 56), стягувач: комунальне підприємство Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа" (адреса місцезнаходження: 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Мрержна буд. 3) про визнання неправомірним рішення (постанови) приватного виконавця,-

В С Т А Н О В И В:

Скаржник ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою про визнання неправомірним рішення (постанови) приватного виконавця, заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Київської області Филипів Андрій Миколайович, стягувач: комунальне підприємство Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа".

У відповідності до ч. 1 ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

У відповідності до ч. 1 ст. 448 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Відповідно до статті 449 ЦПК скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи; б) у триденний строк з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлений судом.

Відповідно до ст. 450 ЦПК, скарга розглядається за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової або іншої посадової особи державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дії або бездіяльність яких оскаржуються.

Скарга оформлена згідно вимог ЦПК України.

Підстав для відмови у прийнятті скарги не встановлено.

Керуючись ст.ст. 187, 447, 448, 449, 450 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Київської області Филипів Андрій Миколайович, стягувач: комунальне підприємство Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа" про визнання неправомірним рішення (постанови) приватного виконавця.

Призначити судовий розгляд скарги на 28 вересня 2020 року о 16 год. 30 хв. у залі суду № 2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).

В судове засідання викликати сторони, направивши їм копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Орєхов

Часті запитання

Який тип судового документу № 91726797 ?

Документ № 91726797 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91726797 ?

Дата ухвалення - 21.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91726797 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91726797 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 91726797, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 91726797, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 21.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 91726797 відноситься до справи № 357/13720/19

Це рішення відноситься до справи № 357/13720/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91726796
Наступний документ : 91726798