Ухвала суду № 9172657, 23.04.2010, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки)

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МАКІЇВКИ

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

________________

Справа № 2-1357/ 09

У Х В А Л А

23 квітня 2010 року м. Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі

головуюча суддя Шуляк Л.В.

при секретарі Старченко Ж.І.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні місцевого суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Макіївської міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

7 вересня 2009 р. ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Макіївської міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, мотивуючи свої вимоги тим, що будівництво ним без відповідного проекту житлового будинку та господарчих споруд, які у встановленому порядку не здані в експлуатацію, є перешкодою в здійсненні ним права власності.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, який має відповідні повноваження за нотаріально посвідченою довіреністю, просить залишити заяву ОСОБА_2 без розгляду та повернути позивачу сплачену ним суму судового збору у розмірі 1093 грн. 64 коп., про що подав відповідну заяву.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України кожна особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Пунктом 5 частини 1 статті 207 ЦПК України передбачено, що у разі, подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

За наведених обставин заява представника позивача ОСОБА_1 про залишення позову ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Приписами п. 4 частини 1 статті 83 ЦПК України визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду. Положеннями частини 3 цієї статті передбачено, що за наведених вище підстав, судовий збір повертається повністю.

З матеріалів справи убачається, що позивачем при зверненні до суду сплачена сума судового збору у розмірі 1093 грн. 64. коп., який підлягає поверненню ОСОБА_2

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11, 83, 207, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про залишення позову ОСОБА_2 до виконавчого комітету Макіївської міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно та повернення сплаченої суми судового збору задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до виконавчого комітету Макіївської міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_2 сплачений ним 2 вересня 2009 року судовий збір у розмірі 1093 грн. 64 коп. ( одна тисяча дев*яносто три гривні 64 коп.), внесений в Макіївську філію АК „УкрБізнес Банк” на розрахунковий рахунок № 31414537700067, код установи банку 834016, найменування установи банку ГУКУ в Донецькій області, код бюджетної класифікації 22090100, ОКПО 34686736.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду в частині залишення позовної заяви без розгляду може бути подано апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом п*яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: