Ухвала суду № 91726215, 23.09.2020, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 938/473/20

Провадження № 2/938/207/20

УХВАЛА

про залишення позовної зави без руху

23 вересня 2020 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Чекан Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Замагірської сільської ради, ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ :

До Верховинського районного суду 21.09.2020 року звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Замагірської сільської ради, ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Вивчивши матеріали позовної заяви, встановлено, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України

Згідно із ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Вказана позовна заява підписана ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , як представником позивача ОСОБА_1 .

Частиною 1 ст.58 ЦПК України передбачено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до ч.1,2 ст.60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник; при розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного, позовного (загального або спрощеного), окремого провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Дана справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Замагірської сільської ради, ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою через складність не визнається судом малозначною.

З комплексного аналізу наведених положень законодавства випливає, що представником у а даній справі може бути тільки адвокат, а відтак і підписати її як представник позивача ОСОБА_1 , може також адвокат, повноваження якого підтверджені належними документами.

Таким чином, оскільки позовну заяфву не підписано позивачем ОСОБА_1 , а підписана ОСОБА_4 , то такий позов подано без додержання вимог ст..175 ЦПК України.

Крім того, ч. 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви позивачами долучено квитанцію про оплату судового збору в сумі 878,80 гривень.

З цього приводу слід зазначити, що у ч. ч. 1 та 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» закріплено ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, що становить 840,80 гривень

Ч. 3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачі звернулися до суду з двома позовними вимогами немайнового характеру, а саме: 1)про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, 2) про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом зобов`язання відповідача ОСОБА_3 відновити стан земельних ділянок та заборонити йому проїжджати земельними ділянками, які перебувають у користуванні позивачів.

Таким чином, в позовній заяві об`єднано дві вимоги немайнового характеру, судовий збір за які повинен бути сплачений як за кожну вимогу.

Крім того, у ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» закріплено, що у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Таким чином, позивачі повинні були сплатити судовий збір в сумі 3363,2 гривень (два позивачі за дві позовні вимоги немайнового характеру: 2*2*840,80 грн = 3363,2 гривень), а фактично сплатили судовий збір у сумі 878,80 гривень, у зв`язку з чим недоплачено судового збору в сумі 2484,4 гривень).

Вказаний судовий збір повинен бути сплачений за реквізитами Верховинського районного суду саме: отримувач коштів – УК у Верхов. р-ні/ Верховин.р/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37638341, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA368999980313191206000009056, код класифікації доходів бюджету22030101.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 175,185 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Замагірської сільської ради, ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою- залишити без руху.

Встановити позивачам термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення їм копії ухвали.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява бути вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Копію ухвали направити для відома та виконання позивачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чекан Н.М.