
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 285/2964/20
провадження № 2/0285/952/20
22 вересня 2020 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді Михайловської А.В.
при секретарі Ковальовій З.С.
сторони у справі : позивач - КП Новоград-Волинської міської ради «Новоград-Волинськтеплокомуненерго», представник позивача Кармазіна Г.А., відповідач - ОСОБА_1
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради «Новоград-Волинськтеплокомуненерго» ( код ЄДРПОУ 35824365, місцезнаходження - вул. І.Франка, 15-А, м. Новоград-Волинський, Житомирська область ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання та реєстрації - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за централізоване опалення місць загального користування, –
В С Т А Н О В И В:
06.08.2020 року до суду надійшла позовна заява Комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради «Новоград-Волинськтеплокомуненерго», в якій просило стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за централізоване опалення місць загального користування будинку в сумі 2229,98 за період з 11.10.2017 року по 10.04.2019 року включно та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2102,00 грн.
18.08.2020 року після виконання вимог ст. 187 ЦПК Україниприйнято до розгляду даний позов, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Сторони в перше судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Від представника позивача надійшла письмова заява, в якій просила постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду. В обгрунтування заяви вказала, що заборгованість відповідачем сплачено у повному обсязі, а також добровільно відшкодовано судові витрати у справі.
Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Беручи до уваги заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку, що вона не суперечить закону, не порушує будь-яких прав та охоронюваних законом інтересів, а тому є підстави для її задоволення.
Крім того, слід роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст.ст. 257, 259, 260, 261, 352-355, Перехідними положеннями ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву представника Комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради «Новоград-Волинськтеплокомуненерго» про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.
Позовну заяву Комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради «Новоград-Волинськтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за централізоване опалення місць загального користування залишити без розгляду.
Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвали постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Дата підписання та складення повної ухвали – 22.09.2020 року.
Суддя А.В.Михайловська
Судове рішення № 91725973, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 22.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 285/2964/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: