Рішення № 91725273, 22.09.2020, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/1080/20

2/195/257/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

22.09.2020 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді: Омеко М.В., при секретарі: Мартиновій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Томаківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Марганецької міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини та встановлення факту складання заповіту на і`мя спадкоємця, -

ВСТАНОВИВ:

Свої вимоги обґрунтували тим, що 15.08.1995 року її сусідка ОСОБА_2 заповіла позивачу, ОСОБА_1 все належне їй майно де б воно не було та з чого б воно не складалось.

19.03.2020 року невідома їй особа, як потім довідалася це був гр. ОСОБА_3 намагався протиправно заволодіти земельною ділянкою та розташованим на ній будинком , що належить ОСОБА_2 , яка мешкала по сусідству з позивачем у АДРЕСА_1 . Тому позивач викликала поліцію. Вході розмови з гр. ОСОБА_3 останній повідомив їй про смерть ОСОБА_2 , яка померла, як потім їй стало відомо 23.05.2019 року.

Оскільки про смерть ОСОБА_2 вона дізналася зі слів гр. ОСОБА_3 то розпочала пошуки ОСОБА_2 ..

В КЗ " Дніпропетровська клінічна психітрична лікарня"" ДМР позивач дізналася про те, що 2014 року ОСОБА_2 лікувалася в стаціонарному відділенні КЗ " Дніпропетровська клінічна психітрична лікарня"" ДМР.

Згідно довідки КЗ "Іллінський психоневрологічний інтернат" ДОР ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Звернувшись 24.06.2020 року до приватного нотаріуса Томаківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Рудого М.С. з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 на нерухоме майно - житловий будинок, який розташований за адресою АДРЕСА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки був пропущений строк подачі заяви про прийняття спадщини, передбачений ст. 1270 ЦК України та встановлення факту складання заповіту на імя ОСОБА_1 , що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчинені нотаріальної дії.

Позивач вважаєь, що строк для прийняття спадщини пропущено нею з поважних, не залежних від її волі та її волевиявлення причин. Оскільки вона дізналася про смерть спадкодавця лише 24.06.2020 року з довідки КЗ " Іллінський психоневрологічний інтернат" ДОР

Позивач, ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася, проте подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі. Заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити

Відповідач, Марганецька міська рада будучи належним чином повідолмені про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявились, прчин своєї неявкисуду не повідомили, відзив на позовну заяву не подали.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті у їх сукупності, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до заповіту від 15.08.1995 року, який посвідчений державним нотаріусом Пятої Дніпроптеровської державної нотаріальної контори Н.П. Вишневською та зареєстрований в реєстрі за № 3-5359 котрий складений ОСОБА_2 , яка заповіла ОСОБА_1 все належне їй майно де б воно не було та з чого б воно не складалось.

У червні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Томаківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Рудого М.С. з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 на нерухоме майно - житловий будинок, який розташований за адресою АДРЕСА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки був пропущений строк подачі заяви про прийняття спадщини, передбачений ст. 1270 ЦК України та у звязку невідповідністю прізвища спадуоємця, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчинені нотаріальної дії.

Згідно зі статтею 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Також, відповідно до вимог законодавства, з часу відкриття спадщини не вчинено посадовими особами органу місцевого самоврядування та нотаріусом дій для повідомлення їх про відкриття спадщини, не здійснювалося виклику їх як спадкоємців за заповітом,

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України.

Тому суд вважає доцільним визначити строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини терміном три місяці з моменту набрання рішенням законної сили

Щодо питання помилки в прізвищі спадкоємця, тут суд прийшов до наступного.

Як вбачається із спірного заповіту, він посвідчений 15.08.1995 року державним нотаріусом Пятої Дніпропетровської державної нотаріальної контори Н.П. Вишневською та зареєстрований в реєстрі за № 3-5359 котрий складений ОСОБА_2 на імя заповіла ОСОБА_1 .

В тім згідно паспорту спадкоємця його ПІБ - ОСОБА_1 , що зокрема підтверджується її копією паспорта серія НОМЕР_1 .

Відповідно до постанови нотаріуса, ним встановлено факт допущення помилки у заповіті у прізвищі спадкоємця.

Відповідно до п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику у справахпро встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу,наприклад, заповіту.

Отже написання у заповіті прізвища спадкоємця " ОСОБА_1 " замість " ОСОБА_1 " є опискою, яку допустив державний нотаріус Пятої Дніпроптровської державної нотаріальної контори Н.П. Вишневська при складанні і посвідченні заповіту.

Наданими суду доказами доведено. що саме на імя ОСОБА_1 складений заповіт ОСОБА_2 , посвідчений 15.08.1995 року державним нотаріусом Пятої Дніпроптровської державної нотаріальної контори Н.П. Вишневською та зареєстрований в реєстрі за № 3-5359

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 1233,1235, ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, 263,264, 268, 280, 281ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серія НОМЕР_1 , іпн. НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 ) до Марганецької міської ради (ЄДРПОУ 04339675) про визначення додаткового строку на прийняття спадщини та встановлення факту складання заповіту на і`мя спадкоємця - задовольнити.

Встановити, що заповіт, посвідчений 15.08.1995 року державним нотаріусом Пятої Дніпропетровської державної нотаріальної контори Н.П. Вишневською та зареєстрований в реєстрі за № 3-5359, що складений ОСОБА_2 на імя ОСОБА_1 , складено на користь ОСОБА_1

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в три місяці, з моменту набрання судовим рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо або через Томаківський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: М. В. Омеко