
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 206/4283/20
Провадження № 2-а/206/57/20
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
23 вересня 2020 року м. Дніпро
Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П. ознайомившись з адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Солонянського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (Дніпропетровська область, Солонянський район, смт Солоне, вул. Строменко, буд.1) та Інспектора сектору реагування патрульної поліції №3 Солонянського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Шевченка Віталія Анатолійовича (Дніпропетровська область, Солонянський район, смт Солоне, вул. Строменко, буд.1) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
ВСТАНОВИВ:
22 вересня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із адміністративним позовом до Солонянського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області та Інспектора сектору реагування патрульної поліції №3 Солонянського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Шевченка В.А. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Позовна заява відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст.ст.169, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Відповідно до ч.1 ст.257 КАС України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.
Згідно ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви позивачу або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст.169,170 КАС України не вбачається.
Керуючись ст.ст. 5, 12, 19, 20, 160-164, 171, 257-262, 286 КАС України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Солонянського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області та Інспектора сектору реагування патрульної поліції №3 Солонянського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Шевченка Віталія Анатолійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та призначити до розгляду справи по суті в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву, позивачу на подання відповіді на відзив у строк до 05 жовтня 2020 року.
У встановлений судом строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на адміністративний позов, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, із доданням до відзиву доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити відповідачам, що відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням (http://sm.dp.court.gov.ua) за номером справи.
Копію ухвали про відкриття провадження надіслати всім учасникам справи, та одночасно з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П.Румянцев
Судове рішення № 91725059, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 23.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/4283/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: