
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/625/20
2/0187/262/20
У Х В А Л А
про витребування доказів
"22" вересня 2020 р. смт Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., за участю секретаря судового засідання Столяренко Н.П., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Іванівської сільської ради Петриківського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, треті особи: Петриківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, фермерське господарство «Ірбіс», за участі позивача ОСОБА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
15.05.2020 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, треті особи: Іванівська сільська рада Петриківського району, Петриківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ФГ «Ірбіс».
У своїй заяві позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки та відповідачки – ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй на підставі Державного акту серії АЯ № 177404 від 29.03.2005 земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,130 га, яка розташована на території Іванівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області. За життя мати заповіту не залишила, спадкоємцями першої черги за законом є позивач та її сестра – відповідач ОСОБА_2 . Оскільки ОСОБА_1 доглядала за матір`ю до смерті, то і спадщину після неї прийняла саме вона, про що сестра не заперечувала.
При зверненні до нотаріуса для оформлення права на спадщину, їй 24.01.2020 року було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 через те, що вона пропустила установлений законом шестимісячний строк для звернення до нотаріальної контори.
Оскільки позивач фактично прийняла спадщину після матері, довгостроково володіла та користувалася земельною ділянкою за призначенням, тому ОСОБА_1 , уточнивши позовні вимоги, просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом.
З урахуванням положень ч.3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Говорусі В.О.
29.05.2020 ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області відкрито провадження у справі та визначено справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
В уточненому позові ОСОБА_1 просить витребувати від Петриківської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 11/2020, заведену після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У підготовчому судовому засіданні поставлено на обговорення питання про витребування у Петриківської державної нотаріальної контори копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судовому засіданні позивач підтримала своє клопотання та не заперечувала проти витребування таких доказів у справі.
Від відповідача ОСОБА_2 до суду надана заява про слухання справи без її участі, позовні вимоги сестри ОСОБА_1 визнає у повному обсязі.
Від третьої особи - Петриківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області до суду надіслано клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника.
Представник відповідача Іванівської сільської ради та третьої особи ФГ «Ірбіс», будучи повідомленими належним чином про місце, дату та час розгляду справи, до суду не з`явилися. Про причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З огляду на вищезазначене суд вважає, що для всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати від Петриківської державної нотаріальної контори завірену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 76-81, 83-84 ЦПК України, суд –
постановив:
Петриківській державній нотаріальній конторі до 17.11.2020 надіслати на адресу Петриківського районного суду Дніпропетровської області завірену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:В. О. Говоруха
Судове рішення № 91724894, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 187/625/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: