
Справа № 185/5888/20
Провадження № 2-а/185/79/20
У Х В А Л А
17 вересня 2020 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про визнання протиправним рішення суб`єкта владних повноважень, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення -
В С Т А Н О В И В :
31 серпня 2020 року ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області (місцезнаходження м. Павлоград, вул.. Соборна, 95) про визнання протиправним рішення суб`єкта владних повноважень, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
07 вересня 2020 року ухвалою судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області залишено без руху адміністративний позов ОСОБА_1 та надано строк для усунення недоліків.
15 вересня 2020 року на адресу суду надійшов уточнений адміністративний позов.
Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтями 160,161 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підсудна Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.
Проаналізувавши предмет та підстави позову, вважаю, що розгляд даної справи у відповідності до ст. 257 КАС України можливий в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Також, позивачем подано клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати від адміністративної комісії при виконкомі Павлоградської міської ради Дніпропетровської області адміністративну справу від 21 серпня 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1 ) за ст. 152 КУпАП до штрафу в розмірі 1700 грн., оскільки вона самостійно не має змоги отримати зазначені докази.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки вказані документибезпосередньо стосуються предмета спору та є необхідними для встановлення повного та всебічного дослідження всіх обставин справи.
Керуючись ст.ст. 80, 171, 257 КАС України -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про визнання протиправним рішення суб`єкта владних повноважень, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 04 листопада 2020 року о 13:00 год. в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: 51400, Дніпропетровська область, вул. Дніпровська, 135.
Витребувати від адміністративної комісії при виконавчому комітеті Павлоградської міської ради Дніпропетровської області адміністративну справу від 21 серпня 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1 ) за ст. 152 КУпАП до штрафу в розмірі 1700 грн.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Запропонувати відповідачу надати відзив на позов не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання ним ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи - http://pvm.dp.court.gov.ua.
Cуддя: В. О. Головін
Судове рішення № 91724872, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/5888/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: