Ухвала суду № 91724840, 23.09.2020, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Єдиний унікальний номер справи 185/4622/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Мельника Ю.А.

секретаря Шемет Ю.І.

розглядаючи в судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, -

за участю прокурора Мінарського Є.І.,

захисників адвокатів Голіцина О.М., Філіпенко О.В.,

обвинуваченої ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

Під час оголошення складу суду від захисника обвинуваченої: адвоката Голіцина О.М., - надійшла заява про відмову від виконання своїх обов`язків у зв`язку з тим, що його було призначено з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для здійснення захисту обвинуваченої за призначенням, проте обвинувачена ОСОБА_1 вже користується правовою допомогою адвоката за призначенням ОСОБА_2 , яку також було призначено обвинуваченій з центру для захисту за призначенням.

Прокурор, захисник Філіпенко О.В., обвинувачена, кожний окремо, не заперечували проти задоволення поданої заяви адвоката Голіцина О.М.

Суд вислухавши учасників судового провадження, встановив наступне.

Адвоката Голіцина О.М. було залучено судом у зв`язку з клопотанням обвинуваченої в кримінальному провадження для здійснення захисту за призначенням з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Дорученням від 03.07.2020 року з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для здійснення захисту обвинуваченого за призначенням обвинуваченій було призначено адвоката Голіцина О.М.

Ухвалою суду від 23.09.2020 року кримінальне провадження, в якому адвокат Голіцин О.М. здійснював захист обвинуваченої ОСОБА_1 було об`єднано з іншим кримінальним провадженням, де вказану особу обвинуваченої вже захищає адвокат Філіпенко О.В. зі стадії досудового розслідування.

Відповідно до ч.4 ст. 47 КПК України, захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`язків лише у випадках, зокрема п.1) якщо є обставини, які згідно з цим Кодексом виключають його участь у кримінальному провадженні.

Згідно п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року, право на безоплатну правову допомогу мають особи у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.

Відповідно до вимог ст.23 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» надання безоплатної вторинної правової допомоги припиняється у разі, якщо особа користується захистом іншого захисника або залучила іншого представника у справі, за якою їй призначено захисника чи представника відповідно до цього Закону.

Приймаючи до уваги, що при розгляді об`єднаного кримінального провадження приймають участь два захисника, які забезпечені судом обвинуваченій за призначенням з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, усі учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення заяви адвоката Голіцина О.М., на підставі ст.47 КПК України, суд вважає за необхідне прийняти відмову захисника обвинуваченої адвоката Голіцина О.М. від здійснення своїх повноважень.

Керуючись ст. 47-54 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти відмову захисника обвинуваченої адвоката Голіцина Олександра Миколайовича від здійснення захисту за призначенням обвинуваченої ОСОБА_1 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Мельник