Ухвала суду № 91723876, 09.06.2020, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/7102/19

провадження № 1-кп/208/330/20

УХВАЛА

Про призначення до судового розгляду

09 червня 2020 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Ізотова В.М., за участю секретаря судового засідання Вілкової Ю.В., прокурора Воробйова І.В., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (у режимі відеоконференції), захисника Ісакова В.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні № 12018040000000667 від 10.07.2018 року відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 311 КК України, -

встановив:

В провадження Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з прокуратури Дніпропетровської області надійшли матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні № 12018040000000667 від 10.07.2018 року відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 311 КК України.

Під час підготовчого провадження захисником обвинуваченої ОСОБА_3 , адвокатом Ісаковим В.В. заявлено клопотання про закриття кримінального провадження відносно його підзахисної з огляду на її смерть, яка підтверджується відповідним актовим записом.

Прокурор Воробйов І.В. під час підготовчого провадження не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_3 з огляду на її смерть, також вважав за можливе призначити справу до судового розгляду та об`єднати кримінальні провадження, наявні у провадженні суду, в одне провадження, про що сторона захисту не заперечувала.

Вислухавши прокурора, обвинувачених та захисника, дослідивши матеріали обвинувального акта, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно актового запису про смерть № 169 від 07.02.2020 року та свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданими Заводським районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Клопотань щодо продовження провадження для реабілітації померлої не заявлено.

За таких обставин, клопотання захисника щодо закриття кримінального провадження відносно померлої ОСОБА_3 є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

З матеріалів зазначеного обвинувального акта вбачається, що кримінальне провадження підсудне Заводському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України і підстав для закриття провадження, або повернення обвинувального акта прокурору немає.

Відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Судове провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України здійснюється з 04.05.2018 року, таким чином, передане за ухвалою суду від 04.06.2020 року кримінальне провадження ЄУН 208/7102/19 підлягає об`єднанню з означеним провадженням.

Враховуючи викладене, думку учасників кримінального провадження, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження відносно померлої ОСОБА_3 , призначити справу до судового розгляду та об`єднати матеріали кримінального провадження.

Керуючись ст. 284, 314 – 316, 334 КПК України, суд –

постановив:

Об`єднати кримінальне провадження № 12018040000000667 від 10.07.2018 року відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 311 КК України ЄУН 208/7102/19 та кримінальне провадження № 12018040160000090 від 12.01.2018 року відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України ЄУН 208/2507/18 в одне провадження, присвоївши йому єдиний унікальний номер справи 208/2507/18.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 311 КК України - закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, в приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Ухвала в частині закриття кримінального провадження може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Ізотов В.М.