
справа № 166/1018/20
провадження № 3/166/541/20
ст. КУпАП 172-20 ч.1
П О С Т А Н О В А
іменем України
23 вересня 2020 року смт. Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Лозицький С.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли з відділу прикордонної служби «Млинове» Луцького прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого контролером-кулиметником комендантського відділення Луцького прикордонного загону,
за ч.1 ст.172-20 КУпАП,
встановив :
ОСОБА_1 15 вересня 2020 року о 21 год 30 хв. перебував на території наметового містечка відділу прикордонної служби «Млинове» з ознаками алкогольного сп`яніння та під час здійснення контрольного шикування військовослужбовців був виявлений в стані алкогольного сп`яніння.
Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.172-20 КпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна розписка про визнання ним вини та розгляд справи без його участі.
Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16 вересня 2020 року, копією службового посвідчення ОСОБА_1 № НОМЕР_1 ; визнавальним поясненням ОСОБА_1 від 16 вересня 2020 року; рапортом начальника оперативного відділу штабу Луцького прикордонного загону Гетьмана О.; протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння № 120 від 15 вересня 2020 року, в якому констатовано факт алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 .
Таким чином, у діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП.
Враховуючи ступінь вини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про накладення на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі саннкції ч.1 ст.172-20 КУпАП України, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.
Згідно з вимогами ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 ч.1, 280, 283, 284 ч.1 п. 1 КпАП України,
ухвалив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 ( одна тисяча сто дев`яносто) гривень (отримувач коштів УК у Ратнівському районі/Ратнівський.рн/21081100, код отримувача (код за ЄРДПОУ) 37821937, рахунок отримувача UA278999980313020106000003320, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.).
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП в разі несплати штрафу особою, яка притягується до адмінвідповідальності, в добровільному порядку не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягнути подвійний розмір штрафу – 2380 (дві тисячі триста вісімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 (двадцять) коп. (отримувач коштів УК у Ратнівському районі/Ратнівський.рн/22030101, код отримувача(код за ЄРДПОУ) 37821937, рахунок отримувача UA388999980313111206000003320, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.).
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ратнівського
районного суду Лозицький С.О.
Судове рішення № 91723191, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 23.09.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 166/1018/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: