Ухвала суду № 91722985, 22.09.2020, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
22.09.2020
Номер справи
161/9178/17
Номер документу
91722985
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 161/9178/17

Провадження № 1-кп/161/204/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 22 вересня 2020 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді - Полюшко А.В.,

за участю секретарів - Сахарук О.А., Ярмолюк І.С.,

прокурорів - Москаля І.О., Сушика Ю.В., Леськіва Ю.В.,

обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника потерпілого - Компанця Є.М.,

захисника - Бенещука В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12017030000000171, що надійшов з прокуратури Волинської області 13.06.2017 відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Луцька Волинської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, гр. України, з вищою освітою, розлученого, має на утриманні троє дітей, не працюючого, не судимого;

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.229 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , українця, гр. України, з середньою спеціальною, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, не працюючого, не судимого;

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.229 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В ході досудового розслідування встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2 та іншими невстановленими досудовим слідством особами впродовж 2016 року - березня 2017 року, точна дата, час органом досудового розслідування не встановлені, з метою отримання прибутку, не маючи дозволу компанії «The Procter & Gamble Company», реалізовували товари побутової хімії з незаконним використанням знаків для товарів «АRIEL», "TIDE", «FAIRY», «LENOR»та, не маючи дозволу компанії «Henkel AG&Co. KGaA.», реалізовували миючі засоби з незаконним використанням знаку для товарів «Persil». Для рекламування вказаної контрафактної продукції з незаконно використаними знаками для товарів, пропонування її для продажу, та продажу ОСОБА_1 за попередньою змовою із ОСОБА_2 із допомогою інших осіб створили Інтернет-магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за інтернет-адресою: « ІНФОРМАЦІЯ_4 », домен якого зареєстрували на ОСОБА_1 , на якому пропонували для продажу продукцію торгівельних марок « ІНФОРМАЦІЯ_5 », " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", «FAIRY», «LENOR»та «Persil».

Встановлено, що Компанія The Procter & Gamble Company є власником прав на торгівельні марки Fairy (свідоцтво 188456), TIDE (свідоцтво 15939), ARIEL (свідоцтво 15892, НОМЕР_1 , 108730),зареєстровані в Державному реєстрі свідоцтв України на знаки для товарів і послуг Державною службою інтелектуальної власності України, а компанія «Henkel AG&Co. KGaA.» є власником прав на знак для товарів та послуг «Persil», за міжнародною реєстрацією № НОМЕР_2 .

Виключне право дозволяти чи забороняти використання зазначених торгівельних марок, відповідно до ч.5 ст. 16 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів та послуг» має власник свідоцтва, тобто компанії The Procter & Gamble Company та Henkel AG&Co. KGaA.

Право на використання торгівельних марок компанії The Procter & Gamble Company в Україні мають ТОВ «Проктер енд Гембл Україна» та ТОВ «Проктер енд Гембл Трейдінг Україна», право на використання торгівельних марок компанії «Henkel AG&Co. KGaA.» в Україні має ТОВ «Хенкель Україна».

Здійснюючи торгівельну діяльність з реалізації засобів для побутової хімії ОСОБА_1 за попередньою змовою зі ОСОБА_2 та іншими невстановленими досудовим слідством особами усвідомлювали, що торгові марки «АRIEL», "TIDE", «FAIRY», «LENOR»та «Persil» відповідно до вимог міжнародних договорів та Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів та послуг», знаходяться під правовою охороною на території України, і реалізація фальсифікованої продукції та продукції, з незаконно нанесеними на ній позначеннями вказаних торгових марок, є протиправною, передбачали відповідальність встановлену законом.

Так, впродовж 2016 року - березня 2017 року,точної дати та часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_1 за попередньою змовою зі ОСОБА_2 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, використовуючи для здійснення своєї злочинної діяльності промисловий склад за адресою: АДРЕСА_3 , з метою умисного незаконного використання знаку для товарів « ІНФОРМАЦІЯ_5 », "TIDE", «FAIRY», «LENOR», права на які належать компанії «The Procter&Gamble Company» в Україні, а ексклюзивними імпортерами/дистриб`юторами продукції компанії є ТОВ «Проктер енд Гембл Трейдінг Україна»/ТОВ «Проктер енд Гембл Україна», а також з метою незаконного використання знаку для товарів «Persil», права на який належать компанії «Henkel AG&Co. KGaA.», а ексклюзивним імпортером продукції компанії є ТОВ "Хенкель Україна", без дозволу правовласників, придбали у невстановлених досудовим слідством осіб, пральний порошок невідомого походження різного фасування та порожню тару, в тому числі пластикові відра, які не використовуються при виробництві оригінальних пральних порошків та миючих засобів вказаних торгових марок з метою подальшого їх продажу під виглядом вищевказаних світових брендів.

Так, у невстановленому досудовим розслідуванням місці ОСОБА_1 за попередньою змовою із ОСОБА_2 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, упродовж 2016 року - березня 2017 року, точна дата та час органом досудового розслідування не встановлені, організували виробництво етикеток різних розмірів із текстовим та візуальним зображенням знаків для товарів «АRIEL», "TIDE", «FAIRY», «LENOR» та«Persil», які схожі з оригіналом настільки, що їх можна сплутати.

У подальшому ОСОБА_1 за попередньою змовою із ОСОБА_2 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, з метою подальшої реалізації прального порошку невідомого походження під виглядом сертифікованого в Україні прального порошку та миючих засобів, в промисловому складі із залученням найманих працівників організували нанесення на етикетки із словесними та зображувальними позначеннями торгової марки «АRIEL», "TIDE", «FAIRY», «LENOR» та «Persil» на упаковки з речовинами, в тому числі на пластикові відра, які не використовуються компаніями«The Procter&Gamble Company», «Henkel AG&Co. KGaA.», для фасування пральних порошків та миючих засобів, чим фактично надали пральному порошку та миючому засобу вигляду оригінальної продукції даних торгівельних марок та зберігали вказану фальсифіковану продукцію у приміщенні на промисловому складі, оренда якого оформлена на третю особу для незаконної діяльності, за адресою: АДРЕСА_3 .

Для виробництва контрафактних пральних порошків ОСОБА_1 за попередньою змовою із ОСОБА_2 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, використовували працю інших осіб, які не були обізнані з їх злочинними намірами, та здійснювали фасування пральних порошків дешевших найменувань (PRAKTIK, BLITZ, ONYX та інші, які ОСОБА_1 та ОСОБА_2 придбавали у невстановлених досудовим розслідуванням осіб) у різну тару з незаконним використанням знаків для товарів, в тому числі пластикові відра, які не використовуються у виробництві таких товарів компаніями «The Procter&Gamble Company», «Henkel AG&Co. KGaA.».

При цьому, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 використали промисловий склад за адресою: АДРЕСА_4 , оренду якого оформили на ОСОБА_3 , для зберігання етикеток із нанесеними словесними та зображувальними позначеннями торгової марки «АRIEL», «FAIRY», «TIDE», «LENOR»та «Persil», а готову продукцію із незаконно використаними знаками для товарів зберігали у складі за адресою: АДРЕСА_3 , з метою конспірації та не викриття факту протиправної діяльності.

Транспортування незаконно виготовленої продукції з незаконним використанням знака для товарів, етикетки, складових виготовлення контрафактних пральних порошків та миючих засобів, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 або найнятими ними особами, до місць збуту,

в т.ч. поштового оператора "Нова пошта", через який проводились відправки покупцям, здійснювалось вантажним транспортним засобом "MERCEDES-BENZ ATEGO 815", номер кузова НОМЕР_3 ,а відвідування складу ОСОБА_1 здійснював легковим транспортним засобом «TOYOTA CAMRY», номер кузова НОМЕР_4 , в якому також перевозив чорнові записи про обсяги збуту контрафактної продукції, пакувальну плівку. При цьому, усвідомлюючи протиправність своїх дій та можливу конфіскацію зазначеного майна, ОСОБА_1 використовуючи вищевказаний транспортний засіб, зареєстрував на свого батька ОСОБА_4 , а транспортний засіб "MERCEDES-BENZ ATEGO 815" 27.10.2016 перереєструвавна ОСОБА_5 .

Крім того, достовірно знаючи, що їм не надано Компаніями – правовласником повноважень по здійсненню будь-яких правочинів з продукцією зазначеної торгівельної марки, маючи на меті збільшення обсягу збуту продукції та одержання доходів, в порушення вимог Закону України "Про охорону прав на знаки для товарів і послуг", 21 жовтня 2016 року у вищевказаних двох складських приміщеннях ОСОБА_1 за попередньою змовою із ОСОБА_2 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, зберігали фальсифіковану продукцію з незаконно нанесеними знаками для товарів та послуг «АRIEL», «FAIRY», «TIDE», «LENOR», права на які належать компанії «The Procter&Gamble Company» в Україні та «Persil», права на які належать компанії «Henkel AG&Co. KGaA.», з метою подальшого її випуску у вільний господарський обіг на території України, в кількості 14 відер ARIEL Actilift Color по 3,040 кг. кожне; ARIEL Actilift Febreze 11 відер по 3,040 кг. кожне; ARIEL Actilift Color 20 штук по 5,045 кг. кожне; ARIEL Actilift Febreze 54 відра по 5,045 кг. кожне; ARIEL Actilift Universal (відро) 5 штук по 10 кг. кожне; ARIEL Actilift Febreze 36 відер по 10,4 кг. кожне; ARIEL Color Actilift 20 відер по 10,4 кг. кожне; ARIEL Lenor 58 штук по 5,81 л. кожна; ARIEL Actilift Febreze 2 відра по 5,020 кг. кожне;ARIEL Actilift 3 штуки (рідкий) по 4970 g. кожне; ARIEL Black Gel +15% 15 штук (рідкий) по 5,81 л. кожна; ARIEL Whites colors 15 штук по 9,985 кг. кожна; ARIEL Color 11 штук по 9,985 кг. кожна; ARIEL Whites colors 21 штук по 5,050 кг. кожна; ARIEL Color 15 штук по 5,050 кг. кожна; ARIEL Lenor touch 96 штук по 5,81 л. кожна; ARIEL Actilift Color 74 штуки по 5,81 л. кожна; ARIEL Lenor fresh 22 штуки по 4,970 кг. кожна; ARIEL Color Style 4 штуки по 4970 g. кожна; ARIEL Lenor 7 штук по 3 л. кожна; ARIEL Color Lenor 11 штук по 3 л. кожна; ARIEL Ariel Actiliftvollwaschmittel 2 штуки по 8,450 кг. кожна; TIDE Сolor 11 штук по 4,5 л. кожна; TIDE Ultra (відро) 4 штуки по 5,080 кг. кожна; Fairy лемон 15 штук по 5 л. кожна; Fairy яблуко 8 штук по 5 л. кожна – права на які належать компанії «The Procter&Gamble Company» в Україні, а також Persil Sensitive Megaperls (відро) по 3,1 кг. кожна 13 штук загальною вартістю 2146,24 гривень, Persil Color Megaperls (відро) по 3,1 кг. кожна 14 штук загальною вартістю 2311,34 гривень, Persil Universal Megaperls (відро) по 3,1 кг. кожна 2 штуки загальною вартістю 330,19 гривень, Persil Universal Megaperls Gold (відро) 5,1 кг. кожна 32 штуки загальною вартістю 8183,57 гривень, Persil Color Megaperls (відро) 5,1 кг. кожна 41 штука загальною вартістю 10485,20 гривень, Persil Universal Megaperls (відро) по 10 кг кожне 45 штук загальною вартістю 320559,50 гривень, Persil Color Megaperls (відро) по 10 кг кожне 4 штуки загальною вартістю 1827,51 гривень, Persil Color gel Businessline по 5,81 л. кожна 2 штуки загальною вартістю 1090,87 гривень, Persil Color gel Silan по 4,88 л. кожна 12 штук загальною вартістю 5497,55 гривень, Persil Uneversal Gel по 10 л. кожна 18 штук загальною вартістю 16898,22 гривень, Persil Color Gel по 10 л. кожна 14 штук загальною вартістю 13143,06 гривень, Persil Universal Gel по 5 л. кожна 10 штук загальною вартістю 4693,95 гривень, Persil Color Gel по 5 л. кожна 12 штук загальною вартістю 5632,74 гривень, Persil Pover Gel по 5,8 л. 48 штук загальною вартістю 26135,91 гривень, Persil Pover Gel (прозора каністра) по 4,88 л. 17 штук загальною вартістю 7788,20 гривень, Persil Color Gel Silan (прозора) по 4,88 л. 20 штук загальною вартістю 9162,59 гривень, Persil Color Gel Cold Zim (прозора) по 4,88 л. 7 штук загальною вартістю 3206,91 гривень, Persil Color Gel Silan по 3,2 л. 9 штук загальною вартістю 2858,89 гривень, Persil expert Color по 2,21 л. 23 штуки загальною вартістю 5237,35 гривень, Persil Expert по 2,21 л 10 штук загальною вартістю 2277,11 гривень, Persil expert по 4,2 л. 15 штук загальною вартістю 5914,37 гривень – права на які належать компанії «Henkel AG&Co. KGaA.», чим завдав матеріальної шкоди компанії «The Procter&Gamble Company» в Україні на загальну суму 273 564,41 гривень, «Henkel AG&Co. KGaA.» на загальну суму 155 381,28 гривень, чим завдали матеріальної шкоди, яка у двісті і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, тобто у великому розмірі.

Таким чином, обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , кожен зокрема, своїми умисними діями, які виразились у незаконному використанні знака для товарів і послуг, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, чим завдали матеріальної шкоди у великому розмірі, вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 229 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 – адвокат Бенещук В.В. подав суду клопотання про звільнення обвинувачених, кожного зокрема, від кримінальної відповідальності, в зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Заслухавши пояснення обвинувачених та захисника, які, кожен зокрема, повністю підтримали заявлене клопотання, думку прокурора, який заперечував щодо звільнення останніх від кримінальної відповідальності та закриття провадження на даній стадії, думку представника потерпілого, який заперечував проти звільнення обвинувачених від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, оскільки обвинувачені не підлягають звільненню на підставі ч.1 п.2 ст.49 КК України, дослідивши матеріали кримінального провадження №12017030000000171, суд прийшов до висновку про доцільність закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , кожного зокрема, та звільнення їх від кримінальної відповідальності на підставі ч.1 п.2 ст. 49 КК України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності суд закриває кримінальне провадження.

За правилами ч. 8 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження на підставі, передбаченій п. 1 ч. 2 цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі розгляд кримінального провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.

Положеннями ч. 4 ст. 286 КПК України визначено, що, якщо під час судового розгляду сторона у кримінальному провадженні звернеться до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Правилами ч. 3 ст. 288 КПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Таким чином, за змістом статей 284 - 288 КПК України підставами для звільнення особи від кримінальної відповідальності при розгляді справи в суді є наявність відповідної норми кримінального закону, яка передбачає таке звільнення, клопотання сторони кримінального провадження про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та згода обвинуваченого на закриття кримінального провадження на цих підставах.

При цьому, звільнення від кримінальної відповідальності за ст.49 КК України є безумовним і здійснюється судом незалежно від факту примирення з потерпілим, відшкодування обвинуваченим шкоди потерпілому, щирого каяття тощо.

Згідно ч.1 п.2 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули, три роки – у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Зважаючи на ту обставину, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , кожен зокрема, обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ст.229 ч.2 КК України, який, відповідно до ст.12 КК України, відноситься до категорії нетяжкого, з моменту вчинення ними останнього за часом злочину (березень 2017) минуло більше 3 років, безпосередньо у судовому засіданні захисник заявив клопотання, яке підтримали обвинувачені, кожен зокрема, про звільнення їх від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України, перебіг строків давності не зупинявся та не переривався, окрім того, обвинувачені не судимі, до кримінальної відповідальності не притягувалися, тому суд вважає за можливе, у відповідності до ч.1 п.2 ст.49 КК України, звільнити їх від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.

Порядок вирішення цивільного позову в кримінальному провадженні регламентований главою 9 КПК України.

Нормами кримінального процесуального закону, зокрема ст. 129 КПК України, встановлено, що рішення про повне або часткове задоволення цивільного позову може бути винесене лише у разі визнання обвинуваченого винним у вчиненні кримінального правопорушення і ухвалення обвинувального вироку чи винесення постанови про застосування до особи примусових заходів виховного або медичного характеру.

Вирішення цивільного позову при звільненні особи від кримінальної відповідальності із закриттям провадження по справі суперечить вказаним вище нормам закону.

Враховуючи системний аналіз зазначених норм КПК, суд дійшов висновку, що цивільний позов не підлягає розгляду у випадках закриття кримінального провадження як на досудовому розслідуванні, так і в суді.

В той же час, у випадку закриття кримінального провадження на встановлених КПК України підставах, суд зобов`язаний роз`яснити цивільному позивачеві його право пред`явити аналогічний позов у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вимоги ст.ст. 128-129 КПК України, суд роз`яснює цивільним позивачам їх право на пред`явлення позовних вимог до обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в порядку цивільного судочинства та залишає позови, які були пред`явлені в даному кримінальному провадженні, без розгляду.

Речові докази, згідно ст.100 КПК України, відповідно, повернути, залишити за належністю законним володільцям та знищити.

При цьому, згідно ст.126 ч.1 КПК України, суд вирішує питання щодо процесуальних витрат у вироку суду або ухвалою.

Таким чином, судові витрати, згідно ст.124 КПК України, що підтверджені документально (та понесені у межах даного провадження), слід покласти на обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , відповідно до участі кожного з них у вчиненні кримінальних правопорушень, в межах пред`явленого обвинувачення.

Арешт, накладений на майно, (ухвали слідчих суддів від 02.11.2016, 10.05.2017, 12.01.2017, 03.02.2017), відповідно до ч.4 ст.174 КПК України, – скасувати.

Керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, на підставі ст.ст. 44, 49 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження №12017030000000171 відносно ОСОБА_1 закрити та звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.229 ч.2 КК України, на підставі ч.1 п.2 ст.49 КК України.

Кримінальне провадження №12017030000000171 відносно ОСОБА_2 закрити та звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.229 ч.2 КК України, на підставі ч.1 п.2 ст.49 КК України.

Цивільний позов «The Procter & Gamble Company» до обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , кожного зокрема - залишити без розгляду.

Цивільний позов «Henkel AG &Co.KGaA» до обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , кожного зокрема - залишити без розгляду.

Речові докази:

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, виданого на ім`я ОСОБА_4 , мобільний телефон марки «Самсунг», імеі НОМЕР_5 , страхову документацію на автомобіль - повернути законному володільцеві – ОСОБА_4 ;

-блокнот з чорновими записами, два стартових пакети мобільного оператора «Київстар», накладні документи, чеки, договір добровільного страхування, рулон пластикової плівки, чорнові записи, що вилучені у транспортному засобі марки «TOYOTA CAMRY» д.р.н. НОМЕР_6 ; п`ять каністр з надписами «ORLEN OIL PETRUGO», накладні на побутову хімію в кількості 31 шт. – знищити;

-ключ з маркуванням «Мерседес», транспортний засіб марки «TOYOTA CAMRY» д.р.н. НОМЕР_6 , номер кузова НОМЕР_7 – залишити за належністю законному володільцеві ОСОБА_4 ;

-транспортний засіб марки «Mersedes-Benz» ATEGO 815, номер кузова НОМЕР_3 – залишити законному володільцеві ОСОБА_5 ;

-п`ять пластикових ємкостей наповнених прозорою рідиною різного кольору; пусті ємкості в кількості 4 шт.; розсипний порошок в чорному поліетиленовому пакеті; пачка порошку марки «ALMINA»; пластикова каністра кондиціонеру для тканин об`ємом 5 л., марки « Velon»; касети марки «Venus» в кількості 8 штук; касети марки «Gileette Mach 3» в кількості 8 штук; поліетиленовий пакет з обробленими камінцями жовтого кольору, файл з документами про дебіторську заборгованість; файл з різними договорами; файл з квитанціями про оплату; поліетиленовий пакет з чорновими записами; файл із статутними документами на ім`я ОСОБА_4 ; файл з прейскурантом цін; файл з договорами про продажі косметичної та парфумної продукції зі зразками даної продукції, три блокноти з чорновими записами; файл з чорновими товарними накладними; поліетиленовий пакет з чорновими товарними накладними; папка синього кольору з реєстрами оплат; рекламні зразки; товарно - транспортні накладні з «Нової пошти»; файли з чорновими записами в кількості п`яти штук; файл з видатковими накладними; папка з маршрутними листами; файл з пустими аркушами А; і відтиском печатки ФОП « ОСОБА_6 »; видаткова накладна №494644 від 21.07.2016; копія витягу з реєстру платежів єдиного податку на ОСОБА_4 , копія будинкової книги на адресу АДРЕСА_5 , вилучені в офісному приміщенні № 330 за адресою: АДРЕСА_3 – знищити.

- ноутбук марки «COMPAQ» із зарядним шнуром, вилучений в офісному приміщенні № 330 за адресою: АДРЕСА_3 – повернути законному володільцеві – ОСОБА_1 ;

-картонну коробку заповнену картонними упаковками для фасування прального порошку марки «ARIEL чистота Deluxe Color & Style» та «PERSIL color Expert»; поліетиленові пакети із маркуванням «Onyx color» фасуванням по 10 кг., у яких міститься сипуча речовина в кількості 440 штук; поліетиленові пакети із маркуванням «Crystal performance» фасуванням по 10 кг., у яких міститься сипуча речовина в кількості 260 штук; поліетиленові пакети із маркуванням «Sama Color» фасуванням по 9 кг., у яких міститься сипуча речовина в кількості 145 штук; поліетиленові пакети із маркуванням «Onyx Vollwaschmittelo» фасуванням по 10 кг., у яких міститься сипуча речовина в кількості 135 штук; блокнот синьо-жовтого кольору із чорновими записами; квитанції № 17153619К; № 17153619; № 17153511; від 02.09.2016 (платник ОСОБА_1 ); 41 мішок по 50 кг., з надписами «Славянская соль», вилучені у приміщенні складу за адресою: АДРЕСА_3 -знищити.

-15 картонових ящиків, в яких знаходиться по 4 пластмасових каністри ємністю приблизно 0,5 літри з рідиною жовтого кольору; 35 поліетиленових пакетів порошку вагою 10 кг; 28 поліетиленових пакетів порошку вагою 9 кг; 22 картонних ящики в кожному по 3 пластикових каністри з рідиною синього кольору; 19 картонних ящиків в кожному по 3 пластмасових каністри рідиною зеленого кольору; 27 картонових ящиків в по 3 пластмасових каністри ємністю приблизно по 5 літрів з рідиною зеленого кольору; 9 картонних ящиків в яких у кожному по 3 пластмасових каністри з рідиною червоного кольору; 21 картоновий ящик в яких у кожному по 3 пляшки об`ємом біля 0,5 літри з рідиною фіолетового кольору; 59 пластмасових каністр об`ємом приблизно 5 літрів з рідиною зеленого кольору; 38 пластмасових білих каністр ємністю 0,5 літрів рідиною синього кольору; 50 пластмасових каністр ємністю приблизно 10 літрів з рідиною синього кольору; 50 пластмасових каністр ємністю приблизно 10 літрів з рідиною зеленого кольору; 48 картонних коробок «Аріель актив» 8450 грам; 12 картонних ящиків в кожному по 3 каністри об`ємом біля 5 літрів з рідиною синього кольору; 24 картонних ящиків в кожному по 3 каністри об`ємом біля 5 літрів з прозорою рідиною; 11 картонних коробок в кожній по 4 каністри об`ємом біля 4 літрів з рідиною синього кольору; 30 картонних ящиків в кожному по 4 каністри об`ємом біля 4 літрів з рідиною синього кольору; 24 картонних ящика у кожному 20 пляшок ємністю 1 л з рідиною жовтого кольору; 36 картонних ящиків в кожному по 6 пляшок об`ємом 2 літри з речовинами білого та синього кольорів; 36 картонних ящиків в кожному по 3 пляшки ємністю приблизно 4.5 літри з речовиною синього кольору; 169 рулонів з наклейками, на яких зображені торгові знаки відомих виробників побутової хімії; 34 картонних ящика в кожному по 6 пляшок ємністю 2 літри з речовинами синього, коричневого, фіолетового, білого кольорів; 17 картонних ящиків в кожному по 3 пляшки ємністю 3 літри; 2 картонні коробки порошку «Аріель актів» 850 грам; 2 пластикових коробки порошку «Аріель актів» 5020 грам; 5 пластикових відер порошку вагою 5,1 кг. кожне; 13 мішків з сіллю категорії екстра, вагою по 50 кг кожен; електронні ваги марки «Спартак; пластикова балія чорного кольору наповнена сипучою білою речовинною; металева туфля з ручкою чорного кольору; 180 пластикових банок ємністю 0,5 літри з білим порошком; 7 пластмасових банок ємністю 1л з етикетками на яких зображений торговий знак «Первол»; 13 поліетиленових мішків з білою сипучою речовиною; 5 картонових ящиків в кожному по 6 пляшок ємністю 2 літри з рідиною синього кольору; 45 пляшок ємністю 1 л. з рідиною жовтого кольору; 5 пляшок ємністю 1 л з рідиною синього кольору; 3 пластикових бочки ємністю приблизно 1 м/кубічних в металевій решітці; 1 пластикова бочка ємністю приблизно 1 м/кубічних в металевій решітці з рідиною синього кольору; 35 пластикових пляшок ємністю 5 літрів з рідиною темною рідиною; 17 каністр ємністю 5 літрів з речовиною темного кольору; 4 картонних ящики з порожніми металевими банками ємністю 0,5 літрів; 3 картонних ящиків в кожному 3 порожні пляшки ємністю біля 5 літрів з етикетками, на яких ображено торговий знак; 270 порожніх каністр білого кольору ємністю 5 літрів; 160 каністр синього кольору ємністю 5 літрів; 4 пакети з білими відрами і кришками в загальній кількості 3480 штук; 225 пластикових відер оранжевого кольору; 300 пластикових відер синього кольору; 3400 пластикових відер білого кольору; 3 картонних ящики з корками червоного кольору; 2 поліетиленових пакети з корками червоного кольору; 1 картонний ящик з корками-дозаторами червоного і білого кольорів; 1 картонний ящик з корками синього кольору; 1 картонний ящик з корками фіолетового кольору; 33 корки зеленого кольору; 12 поліетиленових мішків з порожніми пляшками ємністю 1л; 65 поліетиленових упаковок з порошками, на яких зображені торгові знаки «Персіл», вагою 3 кг кожен; 1 3 буклетів з маркуванням «Персіл»; Рулон плівки з наклейками; рулон наклейок з літерою «А»; пластиковий флакон з фарбою «Норіс»; порожній пластиковий флакон з написом № 196; штамп з написом «АПВ груп» 35801264; штамп з числовими позначеннями; рулон наклейок «Осторожно хрупкое»; дві паперові коробки з металевими кріпленнями для ручок на паперові коробки; наклейки із написами «Power Wash»; зошит із записами назви порошків та миючих засобів та числовими позначеннями; навантажувач червоного кольору № 150053645; накладні; навантажувач жовтого кольору, що вилучені у складському приміщенні за адресою: АДРЕСА_4 – знищити;

-54 упаковки з порошком марки «ARIEL» масою по 10 кг. кожна; 45 упаковок з порошком марки «PERSIL» масою по 10 кг. кожна; 4 упаковки з порошком марки «PERSIL» масою по 10 кг. кожна; 4 упаковки з порошком марки «ARIEL» масою по 10 кг. кожна; 36 упаковок з порошком марки «ARIEL» масою по 5 кг. кожна; 20 упаковок з порошком марки «ARIEL» масою по 5 кг. кожна; 18 упаковок з порошком марки «ARIEL» масою по 5 кг. кожна; 25 упаковок з порошком марки «ARIEL» масою по 3 кг. кожна; 29 упаковок з порошком марки «PERSIL» масою по 3 кг. кожна; 73 упаковки з порошком марки «PERSIL» масою по 5 кг. кожна; 6 упаковок з порошком марки «WEIBER RIESE» масою по 5 кг. кожна; 20 упаковок з порошком марки «TIDE» масою по 5 кг. кожна; 66 упаковок з порошком марки «ARIEL» ємністю по 5 л. кожна; 2 упаковки з порошком марки «PERSIL» ємністю по 5,8 л. кожна; 4 упаковки з порошком марки «ARIEL» ємністю по 5,8 л. кожна; 2 картонні коробки у кожній з яких знаходиться по 3 упаковки з порошком марки «ARIEL» ємністю по 5,8 л. кожна; 16 картонних коробок у кожній з яких знаходиться по 3 упаковки з порошком марки «PERSIL» ємністю по 5,8 л. кожна; 26 картонних коробок у кожній з яких знаходиться по 3 упаковки з порошком марки «ARIEL» ємністю по 5,8 л. кожна; 41 картонна коробка у кожній з яких знаходиться по 3 упаковки з порошком марки «ARIEL» ємністю по 5,8 л. кожна; 22 упаковки з порошком марки «PERSIL» ємністю по 5 л. кожна; 21 упаковка з порошком марки «PERSIL» ємністю по 4,88 л. кожна; 32 упаковки з порошком марки «PERSIL» ємністю по 10 л. кожна; 26 упаковок з порошком марки «ARIEL» ємністю по 10 л. кожна; 5 поліетиленових коробок у кожній з яких знаходиться по 20 упаковок з порошком марки «ARIEL» масою 450 г. кожна, а також ще 5 упаковок з вказаним порошком; 10 поліетиленових коробок у кожній з яких знаходиться по 20 упаковок з порошком марки «PERSIL» масою 450 г. кожна, а також ще 5 упаковок з вказаним порошком; 7 коробок у кожній з яких знаходиться по 4 упаковки із засобом марки «PAWER WASH» ємністю 4 л. кожна; 5 картонних коробок у кожній з яких знаходиться по 4 упаковки з порошком марки «PERSIL» ємністю по 4,8 л. кожна; 5 картонних коробок у кожній з яких знаходиться по 3 упаковки з порошком марки «PERSIL» ємністю по 4,88 л. кожна; 37 упаковок з порошком марки «ARIEL» масою по 5,5 кг. кожна; 26 упаковок з рідким милом марки «Результат» масою по 5 кг. кожна; 73 упаковки із засобом для прання марки «KING» масою по 3 кг. кожна; 11 упаковок з порошком марки «TIDE» ємністю по 4,5 л. кожна; 9 упаковок з порошком марки «PERSIL» ємністю по 3,22 л. кожна; 33 упаковки з порошком марки «PERSIL» ємністю по 2,21 л. кожна; 18 упаковок з порошком марки «ARIEL» ємністю по 3 л. кожна; 6 упаковок із засобом марки «VIZIR» ємністю по 5,2 л. кожна; 9 упаковок із засобом марки «WEIBER RIESE» ємністю по 5,475 л. кожна; 13 коробок у кожній з яких знаходиться по 6 упаковок із засобом марки «KING» ємністю по 1,5 л. кожна; 17 упаковок із сіллю для ванни марки «Сімейна гармонія» масою по 6,5 кг. кожна; 137 упаковок із сіллю для ванни марки «Наталі» масою по 700 г. кожна; 77 упаковок з порошком марки «PERSIL» масою по 3 кг. кожна; 5 упаковок з порошком марки «ARIEL» ємністю по 5,81 л. кожна; 15 упаковок з порошком марки «PERSIL» ємністю по 4,2 л. кожна; 15 упаковок із засобом марки «FAIRY» ємністю по 5 л. кожна; 8 упаковок із засобом марки «FAIRY» ємністю по 5 л. кожна; 25 картонних коробок у кожній з яких знаходиться по 6 упаковок із засобом марки «FRISCHE» ємністю по 3,7 л. кожна; 60 упаковок з рідким милом марки «Результат»; документи (чорнові записи, блокноти, накладні та інше), вилучені за адресою: АДРЕСА_3 – знищити.

Стягнути з обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , кожного зокрема, в доход держави по 7445 (сім тисяч чотириста сорок п`ять) грн 21 (двадцять одну) коп. судових витрат у справі за проведення судових експертиз.

Арешт, накладений на майно згідно ухвал слідчих суддів від 02.11.2016, 10.05.2017, 12.01.2017, 03.02.2017, – скасувати.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Полюшко

Часті запитання

Який тип судового документу № 91722985 ?

Документ № 91722985 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91722985 ?

Дата ухвалення - 22.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91722985 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91722985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 91722985, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 91722985, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 22.09.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 91722985 відноситься до справи № 161/9178/17

Це рішення відноситься до справи № 161/9178/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91722983
Наступний документ : 91722986