
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про повернення позовної заяви в частині уточнених позовних вимог
21 вересня 2020 року Справа № 915/580/20
м. Миколаїв.
Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,
розглянувши матеріали позову в частині уточнення приватного акціонерного товариства “Рубіжанський картонно-тарний комбінат”,
93010, вул. Менделєєва, 67, м. Рубіжне, Луганська область;
до товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дом “ЮГЕЛЕВАТОР”,
54000, вул. Айвазовского, 19/1, м. Миколаїв,;
про стягнення коштів у загальному розмірі 3572140 грн. 00 коп. за договором на поставку обладнання від 10.10.2017 № 89, –
В С Т А Н О В И В:
Приватним акціонерним товариства (ПрАТ) “Рубіжанський картонно-тарний комбінат” пред`явлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Торговий дом “ЮГЕЛЕВАТОР”, з вимогою про стягнення грошових коштів у загальному розмірі 3572140 грн. 00 коп., з яких: 3247400 грн. – кошти за неякісну продукцію; 324740 грн. - штраф, з посиланням на неналежне виконання ТОВ “Торговий дом “ЮГЕЛЕВАТОР” зобов`язань за укладеними між сторонами договором на поставку обладнання від 10.10.2017 № 89 (далі-договір), а саме, зобов`язань щодо поставки товару належної якості, унаслідок чого утворився борг сплачений за неякісну продукцію, на суму якого нараховано штраф в порядку п. 9.6 договору. Позивач, крім того, просить суд про стягнення з відповідача судових витрат.
Ухвалою суду від 29.04.2020 даний позов залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, – десять днів з дня вручення цієї ухвали. Її ПрАТ “Рубіжанський картонно-тарний комбінат” отримано 04.05.2020, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.
Від ПрАТ “Рубіжанський картонно-тарний комбінат” за супровідним листом надійшла заява, зареєстрована в Господарському суді Миколаївської області 18.05.2020 за №6020/20, який містить відомості з урахуванням вимог, викладених в ухвалі судді.
Проте, в уточненій позовній заяві ПрАТ “Рубіжанський картонно-тарний комбінат” уточнив позовні вимоги та просить стягнути з ТОВ “Торговий дом “ЮГЕЛЕВАТОР” грошових коштів у загальному розмірі 5043280 грн. 00 коп., з яких: 4584800 грн. – кошти за неякісну продукцію; 458480 грн. – штраф.
Ухвалою судді від 21.05.2019 даний позов в частині уточнення залишено без руху з підстав невідповідності вимогам процесуального законодавства, зокрема, п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви не додано докази оплати судового збору у встановлених порядку і розмірі
Суддею в ухвалі від 21.05.2020 встановлено позивачу строк для усунення недоліків позову, – десять днів з дня вручення цієї ухвали. Її позивачем отримано 27.05.2020, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення поштового відправлення.
Отже, позивач мав усунути недоліки позову у строк до 08.06.2020 включно.
Згідно ч.ч. 1-4, 6 ст. 174 ГКУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Ураховуючи викладене та те, що приватним акціонерним товариством “Рубіжанський картонно-тарний комбінат” не усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, дана позовна заява в частині уточнених позовних вимог підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, –
У Х В А Л И В:
1. Повернути позовну заяву приватного акціонерного товариства “Рубіжанський картонно-тарний комбінат” в частині стягнення 1337400 грн. – коштів за неякісну продукцію та 133740 грн. – штрафу - без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та може бути оскаржена до Південно-Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її підписання.
Суддя С.М.Коваль.
Судове рішення № 91721459, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 21.09.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/580/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: