Ухвала суду № 91721415, 23.09.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.09.2020 Справа№ 914/1676/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізі Софт», м. Київ,

до відповідача: Приватного підприємства «Церера Технолоджіс», м. Львів,

про: розірвання договору поставки №47 від 17.07.2019 та стягнення коштів в сумі 14 700 403,33 грн.

Суддя Н.Є. Березяк

Представники сторін не повідомлись (не викликались).

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізі Софт» до Приватного підприємства «Церера Технолоджіс» про розірвання договору поставки №47 від 17.07.2019 та стягнення коштів в сумі 14 700 403,33 грн.

Ухвалою суду від 13.07.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.08.2020. В подальшому розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 07.09.2020.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 07.09.2020 продовжено строк підготовчого провадження у справі №914/1676/20 на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 05.10.2020.

Однак в описовій частині ухвали допущено описку у найменуванні позивача, відповідача та суми предмету спору, а саме: «На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Львів» про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення неустойки і пені у сумі 18 526, 01 грн», замість «На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізі Софт» до Приватного підприємства «Церера Технолоджіс» про розірвання договору поставки №47 від 17.07.2019 та стягнення коштів в сумі 14 700 403,33 грн».

Крім того, в п. 1 резолютивної частини помилково вказано: «Продовжити строк підготовчого провадження у справі №914/1663/20 на 30 днів», замість: «Продовжити строк підготовчого провадження у справі №914/1676/20 на 30 днів».

Суд зазначає, що вірним найменуванням позивача, відповідача та суми предмету споруслід вважати - «На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізі Софт» до Приватного підприємства «Церера Технолоджіс» про розірвання договору поставки №47 від 17.07.2019 та стягнення коштів в сумі 14 700 403,33 грн».

Також суд зазначає, що в п.1 резолютивної частини ухвали суду від 07.09.2020 слід вважати вірним: «Продовжити строк підготовчого провадження у справі №914/1676/20 на 30 днів».

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки, з власної ініціативи, поза межами судового засідання та без повідомлення адресата, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. В описовій частині ухвали Господарського суду Львівської області від 07.09.2020 у справі №914/1676/20, найменування позивача, відповідача та суми предмету спору вважати вірним – «На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізі Софт» до Приватного підприємства «Церера Технолоджіс» про розірвання договору поставки №47 від 17.07.2019 та стягнення коштів в сумі 14 700 403,33 грн».

2. В п. 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 07.09.2020 у справі №914/1676/20 вважати вірним «Продовжити строк підготовчого провадження у справі №914/1676/20 на 30 днів».

3. В решті ухвалу Господарського суду Львівської області від 07.09.2020 у справі №914/1676/20 – залишити без змін.

4. Ухвалу суду направити сторонам у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Є. Березяк