
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"18" вересня 2020 р. Справа № 911/2078/20
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Шинкар Агро”
до Дочірнього підприємства “Рітейл Центр”
про стягнення 439038,83 гривень
встановив:
У загальному позовному провадження Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2078/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Шинкар Агро” до Дочірнього підприємства “Рітейл Центр” про стягнення 439038,83 гривень.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.09.2020, зокрема, відкладено підготовче засідання на 05.10.2020.
15.09.2020 через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просили доручити Господарському суду Дніпропетровської області.
Приписами ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до підпункту 17.6 пункту 17 Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.
З огляду вищезазначеного, враховуючи наявність у Господарського суду Дніпропетровської області відповідної технічної можливості проведення відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Шинкар Агро” та призначення проведення підготовчого судового засідання в справі в режимі відеоконференції за участю представника позивача, а також доручення Господарському суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1) забезпечити проведення судового засідання щодо розгляду справи № 911/2078/20 у режимі відеоконфернеції в приміщенні відповідного суду.
Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Шинкар Агро” про участь у справі в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Підготовче судове засідання у справі № 911/2078/20 провести 05.10.2020 о 12:00 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Господарському суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1) в приміщенні відповідного суду.
3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.
Ухвала підписана 18.09.2020, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає у відповідності до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.А. Ярема
Судове рішення № 91721237, Господарський суд Київської області було прийнято 18.09.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2078/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: