Ухвала суду № 91720945, 15.09.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.09.2020Справа № 910/6790/18

Колегія суддів Господарського суду міста Києва у складі головуючого судді Борисенко І.І., суддів: Алєєвої І.В., Сташків Р.Б., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва «АТ «Укрзалізниця» про перегляд за виключними обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2019 у справі № 910/6790/18 за позовом Національного антикорупційного бюро України до Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "УКРЗАЛІЗНИЧПОСТАЧ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛЕНС ТРЕЙД", за участю у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 - Публічне акціонерне товариство "Українська Залізниця про визнання правочинів недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

Національне антикорупційне бюро України, 30 травня 2018 року звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "УКРЗАЛІЗНИЧПОСТАЧ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛЕНС ТРЕЙД", про визнання правочинів недійсними.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.02.2019 позовні вимоги Національного антикорупційного бюро України задоволено повністю. Визнано недійсною додаткову угоду № 1 від 28.10.2015 до договору поставки № ЦХП-14-01015-01 від 27.10.2015, укладену між Державним підприємством матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "УКРЗАЛІЗНИЧПОСТАЧ" (03049, м. Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 11/15; ідентифікаційний код 19014832) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВОГ АЕРО ДЖЕТ" (04080, м.Київ, вулиця Новокостянтинівська, будинок 18; ідентифікаційний код 38092255). Визнано недійсною додаткову угоду № 2 від 02.11.2015 до договору поставки № ЦХП-14-01015-01 від 27.10.2015, укладену між Державним підприємством матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "УКРЗАЛІЗНИЧПОСТАЧ" (03049, м.Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 11/15; ідентифікаційний код 19014832) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВОГ АЕРО ДЖЕТ" (04080, м.Київ, вулиця Новокостянтинівська, будинок 18; ідентифікаційний код 38092255). Визнано недійсною додаткову угоду № 3 від 05.11.2015 до договору поставки № ЦХП-14-01015-01 від 27.10.2015, укладену між Державним підприємством матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "УКРЗАЛІЗНИЧПОСТАЧ" (03049, м.Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 11/15; ідентифікаційний код 19014832) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВОГ АЕРО ДЖЕТ" (04080, м.Київ, вулиця Новокостянтинівська, будинок 18; ідентифікаційний код 38092255). Визнано недійсною додаткову угоду № 4 від 13.11.2015 до договору поставки № ЦХП-14-01015-01 від 27.10.2015, укладену між Державним підприємством матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "УКРЗАЛІЗНИЧПОСТАЧ" (03049, м.Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 11/15; ідентифікаційний код 19014832) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВОГ АЕРО ДЖЕТ" (04080, м.Київ, вулиця Новокостянтинівська, будинок 18; ідентифікаційний код 38092255). Визнано недійсною додатковуугоду № 5 від 27.11.2015 до договору поставки № ЦХП-14-01015-01 від 27.10.2015, укладену між Державним підприємством матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "УКРЗАЛІЗНИЧПОСТАЧ" (03049, м. Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 11/15; ідентифікаційний код 19014832) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВОГ АЕРО ДЖЕТ" (04080, м. Київ, вулиця Новокостянтинівська, будинок 18; ідентифікаційний код 38092255).

Не погоджуючись з даним рішенням суду, Товариством з обмеженою відповідальністю "Воленс Трейд" та ДП "Укрзалізничпостач" подано апеляційні скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2019 р. по справі № 910/6790/18.

19.03.2019, відповідно до супровідного листа №01-10/1227/19 Господарським судом міста Києва були направлені до Північного апеляційного господарського суду матеріалами справи № 910/6790/18 у 5 томах та апеляційні скарги № б/н від 13.03.2019 р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Воленс Трейд" та № ЦХП-20/357 від 28.02.19р. ДП "Укрзалізничпостач" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2019 р. по справі № 910/6790/18 за позовом Національного антикорупційного бюро України до Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" про визнання правочинів недійсними.

Водночас 10 вересня 2020 року через загальний відділ канцелярії суду надійшла заява Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва «АТ «Укрзалізниця» про перегляд за виключними обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2019 у справі № 910/6790/18 на підставі пункту 1 частини 3 статті 320 Господарського процесуального кодексу України.

В обґрунтування вказаної заяви заявник послався на те, що норма закону, на підставі якої позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним договору в межах даної справи - пункт 13 частини 1 статті 17 Закону України "Про Національне антикорупційне бюро України", рішенням Другого сенату Конституційного Суду України від 5 червня 2019 року №4-р(ІІ)/2019 була визнана такою, що не відповідає Конституції України (є неконституційною), а відтак у Національного антикорупційного бюро України були відсутні повноваження на звернення до суду з даним позовом.

За результатами автоматичного розподілу та визначення складу колегії суддів дану заяву передано на розгляд колегії суддів у складі: Борисенко І.І. (головуючого), суддів: Алєєвої І.В., Сташків Р.Б.

Пунктом 17.3 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Проте, враховуючи направлення матеріалів справи №910/6790/18 до Північного апеляційного господарського суду та відсутність вказаних матеріалів у Господарського суду міста Києва на час надходження до суду заяви Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва «АТ «Укрзалізниця» про перегляд за виключними обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2019 у справі № 910/6790/18, суд дійшов до висновку про відкладення вирішення питання про прийняття до розгляду цієї заяви до повернення матеріалів справи №910/6790/18 до місцевого господарського суду.

Керуючись статтею 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва «АТ «Укрзалізниця» про перегляд за виключними обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2019 у справі № 910/6790/18 за позовом Національного антикорупційного бюро України до Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "УКРЗАЛІЗНИЧПОСТАЧ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛЕНС ТРЕЙД", за участю у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 - Публічне акціонерне товариство "Українська Залізниця про визнання правочинів недійсними до повернення матеріалів справи № 910/6790/18 до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 15 вересня 2020 року.

Головуючий суддя І.І. Борисенко

Суддя І.В. Алєєва

Суддя Р.Б. Сташків