Ухвала суду № 91720874, 17.09.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.09.2020Справа № 910/10841/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., за участю секретаря судового засідання Цубери Ю.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Піонер Насіння Україна"

про визнання простого векселя таким, що не має вексельної сили

Представники сторін:

позивач: не з`явився;

відповідач: Лапіцька С.Ю. (ордер серія АА № 1043952 від 13.08.2020).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Піонер Насіння Україна" (відповідач) про визнання простого векселя серії АА 2474948, дата складання 29.10.2019, на суму 60 000 000, 00 грн. зі строком платежу "за пред`явленням, але не раніше 28.02.2020" таким, що не має вексельної сили.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на наявність правових підстав визнання простого векселя таким, що не має вексельної сили, оскільки в оспорювальному векселі відсутній обов`язковий реквізит, а саме зазначення місця, в якому повинний бути здійснений платіж.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2020 відкрито провадження у справі № 910/10841/20, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.09.2020.

25.08.2020 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позов.

16.09.2020 до суду надійшла заява представника позивача про залишення позову без розгляду.

Представник позивача в судове засідання 17.09.2020 не з`явився.

Представник відповідача у судовому засіданні 17.09.2020 не заперечила проти поданої заяви про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

Положення ст. 226 Господарського процесуального кодексу України не є диспозитивними та передбачають обов`язок суду залишити позов без розгляду з підстав вказаних у частині 1 цієї статті.

З огляду на викладене, враховуючи реалізацію позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" свого процесуального права на подання заяви про залишення позову без розгляду, яка подана до початку розгляду справи по суті і підписана уповноваженою особою, суд приходить до висновку про задоволення заяви та залишення позову без розгляду у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

В свою чергу, пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням), в зв`язку з чим, суд не вбачає підстав для повернення позивачу сплаченого судового збору за подання даної позовної заяви.

Керуючись ст. 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

2.Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Піонер Насіння Україна" про визнання простого векселя таким, що не має вексельної сили залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 17.09.2020 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя С. В. Стасюк